IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/caq/j950ix/doi10.7384-77988y2014i2p71-92.html
   My bibliography  Save this article

Ruptures and Continuities in the UK Social Model: The Erosion of 'Liberal Collectivism'

Author

Listed:
  • Damian Grimshaw

Abstract

Nonostante il Regno Unito non abbia mai fatto parte a pieno titolo del Modello sociale europeo - principalmente perché il programma neoliberale della prima ora lanciato dalla Thatcher ne ha fortemente limitato lo sviluppo -, aveva, però, senza dubbio sviluppato fino al 2010 alcuni elementi fondamentali propri di un modello sociale collettivista liberale. Questo comprendeva, tra le altre cose, un'assistenza sanitaria di tipo universale, sussidi per un alloggio dignitoso, una strategia mirata per la lotta alla povertà, un insieme di direttive europee, diritti di uguaglianza, e relazioni industriali nel settore pubblico di tipo attivo. Tuttavia, l'elezione di un governo di coalizione di destra nel 2010 ha portato in breve tempo ad una ridefinizione di questo modello attraverso il rafforzamento dei principi di mercato all'interno dei tre capisaldi del modello sociale inglese; tale ridefinizione è consistita in riforme del welfare, dell'occupazione e della società civile. Il presente saggio analizza in modo critico le principali azioni politiche successive al 2010, e specifica in che misura esse costituiscono una continuazione o un'inversione rispetto alle riforme politiche del passato.

Suggested Citation

  • Damian Grimshaw, 2014. "Ruptures and Continuities in the UK Social Model: The Erosion of 'Liberal Collectivism'," Economia & lavoro, Carocci editore, issue 2, pages 71-92.
  • Handle: RePEc:caq:j950ix:doi:10.7384/77988:y:2014:i:2:p:71-92
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.rivisteweb.it/download/article/10.7384/77988
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers

    File URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.7384/77988
    Download Restriction: no
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:caq:j950ix:doi:10.7384/77988:y:2014:i:2:p:71-92. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://www.rivisteweb.it/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.