Advanced Search
MyIDEAS: Login

Economías de escala y de alcance de las instituciones de asistencia médica colectiva en Uruguay

Contents:

Author Info

  • Patricia Triunfo

    (Departmento de Economía, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República)

Abstract

Se realiza la estimación de una función de costos translogarítmica con datos panel para las 41 instituciones de asistencia médica colectiva que operaron en Uruguay durante el período 1985-1993. Las instituciones monopólicas (únicas en le departamento donde actúan) son las que presentaron mayor sensibilidad de los factores productivos a las variaciones de los precios, por lo que ante un aumento en los mismos aumentarían el gasto pero en una menor proporción que las no monopólicas. Salvo para las instituciones monopólicas, es posible afirmar que las participaciones de los insumos en el costo dependen del nivel de producción. Las estimaciones de las economías de escala globales para el producto agregado permiten afirmar que, en general, las instituciones operan con ndimientos crecientes a escala, lo cual aportaría evidencia a favor de la existencia de IAMC de gran tamaño, ya que éstas operarían con menores costos medios que las instituciones pequeñas. En cuanto a la reducción de costos en el período analizado, se encuentra para la institución promedio una reducción entre un 20- 23% según la definición de productos e insumos utilizada. Las instituciones no monopólicas presentaron un mayor avance tecnológico que las monopólicas, y las mutualistas más que las cooperativas. Destaca el grupo formado por FEMI y el CASMU (también las del interior) como las que tuvieron un mayor incremento de la productividad total de los factores (PTF) en el período analizado. Respecto al cambio técnico, se encuentra que el aumento de la escala de producción redujo los costos y que hay un avance tecnológico asociado al ahorro o uso de insumos. Por otra parte, el sesgo más persistente es el ahorrador de medicamentos y utilizador de capital -salvo para las mutualistas-. Respecto al personal médico, en general aparecen como neutrales en su uso, salvo las cooperativas y las instituciones no monopólicas que son utilizadoras del mismo. A su vez, en éstas IAMC se encontró cambio tecnológico asociado con el ahorro o uso de insumos en proporciones constantes. Las estimaciones para tres productos (consultas en medicina -medicina y pediatría-, consultas quirúrgicas -cirugía y ginecología-, número total de egresos -de internación simple, cuidados intermedios e intensivos-) permiten afirmar que producir conjuntamente no es más barato que producir en forma separada. Por lo tanto, no habría evidencia de ventajas para la existencia de una institución universal en la prestación de los servicios. Solamente se encontró complementariedad, aproximadamente al 90% de confianza, entre las consultas en medicina y los egresos hospitalarios para el promedio de las IAMC, y aproximadamente a un 80% en las no monopólicas. Por lo tanto, habría ventajas para la existencia de una institución grande pero no universal que prestara todo tipo de servicio de salud.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://decon.edu.uy/publica/2001/Doc1201.pdf
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by Department of Economics - dECON in its series Documentos de Trabajo (working papers) with number 1201.

as in new window
Length: 23 pages
Date of creation: Dec 2001
Date of revision:
Handle: RePEc:ude:wpaper:1201

Contact details of provider:
Postal: Constituyente 1502, 6to piso, CP 11200, Montevideo
Phone: (598) 2410-6449
Fax: (598) 2410-6450
Email:
Web page: http://www.fcs.edu.uy/subcategoria.php?SubCatId=48&CatId=53
More information through EDIRC

Related research

Keywords:

References

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
as in new window
  1. Vita, Michael G., 1990. "Exploring hospital production relationships with flexible functional forms," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 9(1), pages 1-21, June.
  2. Gastón J. Labadie, 1997. "Regulación y desempeño comparado de dos subsistemas privados de salud en el Uruguay," IDB Publications 7566, Inter-American Development Bank.
  3. Pulley, Lawrence B & Braunstein, Yale M, 1992. "A Composite Cost Function for Multiproduct Firms with an Application to Economies of Scope in Banking," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 74(2), pages 221-30, May.
  4. Wholey, Douglas & Feldman, Roger & Christianson, Jon B. & Engberg, John, 1996. "Scale and scope economies among health maintenance organizations," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 15(6), pages 657-684, December.
  5. W. E. Diewert, 1974. "A Note on Aggregation and Elasticities of Substitution," Canadian Journal of Economics, Canadian Economics Association, vol. 7(1), pages 12-20, February.
  6. Panzar, John C & Willig, Robert D, 1977. "Economies of Scale in Multi-Output Production," The Quarterly Journal of Economics, MIT Press, vol. 91(3), pages 481-93, August.
  7. Panzar, John C & Willig, Robert D, 1981. "Economies of Scope," American Economic Review, American Economic Association, vol. 71(2), pages 268-72, May.
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

Citations

Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
as in new window

Cited by:
  1. Máximo Rossi & Patricia Triunfo, 2004. "Gastar en Cuidados Médicos: ¿Es un Lujo para los Montevideanos?," Documentos de Trabajo (working papers) 0604, Department of Economics - dECON.

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ude:wpaper:1201. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Irene Musio) or (Héctor Pastori).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.