IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iza/izasps/sp15.html
   My bibliography  Save this paper

Zur zukünftigen Finanzierung der Gesundheitsausgaben in Deutschland

Author

Listed:
  • Richter, Wolfram F.

    (TU Dortmund)

Abstract

Mit der Einführung des Gesundheitsfonds und der Gewährung erweiterter Vertragsfreiheiten an die gesetzlichen Krankenkassen ist Deutschland auf einem guten Weg. Die Reform mag in mancher Beziehung nicht weit genug gehen, sie hat aber schon jetzt erkennbar bewirkt, dass sich die Krankenkassen stärker als früher ihrer Kostenverantwortung im Gesundheitswesen stellen. Der Wettbewerb um eine kostengünstige und dennoch qualitätsvolle Versorgung der Versicherten ist in Gang gekommen. Nachdem der Wettbewerb der Kassen um Versicherte durch das GKV-Wettbewerbstärkungsgesetz neu geordnet wurde, bleiben die nachhaltige Finanzierung des Fonds und der Gegensatz von GKV und PKV als ungelöste Probleme bestehen. An der lohnbezogenen Beitragserhebung zu Gunsten der GKV kann man insbesondere kritisieren, dass sie wie die Einkommensteuer auf Einkommensumverteilung angelegt ist, ohne aber den gleichen Gerechtigkeitsnormen zu folgen. In diesem Beitrag wird nun ein Vorschlag unterbreitet, wie die Finanzierung des Gesundheitsfonds von der lohnbezogenen Beitragserhebung auf eine allgemeine Steuer- und Prämienfinanzierung umgestellt und der Gegensatz zwischen GKV und PKV überwunden werden kann. Der Vorschlag zeichnet sich dadurch aus, dass die Verteilungskonflikte der Reform auf ein Minimum reduziert werden. Konkret werden folgende Maßnahmen zur Diskussion gestellt: (i) Der AG-Beitrag zur GKV sollte aufkommensneutral durch eine MwSt-Erhöhung ersetzt werden. (ii) Der AN-Beitrag zur GKV sollte aufkommensneutral durch eine "kleine" Gesundheitsprämie P und eine Anpassung der einkommensteuerlichen Grenzsteuersätze ersetzt werden. Eine Prämie von mindestens 750 € pro Jahr erweist sich als gerechtfertigt. (iii) Die in der PKV gebildeten Altersrückstellungen sollten in verzinsliche Guthaben der Versicherten umgewandelt werden, und die privat Versicherten sollten in den Basistarif wechseln. (iv) PKV und GKV sollten gleichberechtigte Anbieter von Basis- und Zusatzversicherungen sein. Dabei sollten die Zusatzversicherungen nach den Regeln der PKV tarifiert werden, während die Basisversicherung durch Steuern und die pauschale Gesundheitsprämie P (ggf. korrigiert durch kassenindividuelle Zusatzbeiträge bzw. Prämienauszahlungen) zu finanzieren wäre.

Suggested Citation

  • Richter, Wolfram F., 2009. "Zur zukünftigen Finanzierung der Gesundheitsausgaben in Deutschland," IZA Standpunkte 15, Institute of Labor Economics (IZA).
  • Handle: RePEc:iza:izasps:sp15
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://docs.iza.org/sp15.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Friedrich Breyer & Andreas Haufler, 2000. "Health Care Reform: Separating Insurance from Income Redistribution," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 7(4), pages 445-461, August.
    2. Stiglitz, Joseph E., 1987. "Pareto efficient and optimal taxation and the new new welfare economics," Handbook of Public Economics, in: A. J. Auerbach & M. Feldstein (ed.), Handbook of Public Economics, edition 1, volume 2, chapter 15, pages 991-1042, Elsevier.
    3. Homburg, Stefan, 2010. "Allgemeine Steuerlehre: Kapitel 1. Grundbegriffe der Steuerlehre," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 92547, July.
    4. Richter, Wolfram F., 2005. "Gesundheitsprämie oder Bürgerversicherung? Ein Kompromissvorschlag," Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949 - 2007), ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 85(11), pages 693-697.
    5. Haufler, Andreas, 2004. "Welche Vorteile bringt eine Pauschalprämie für die Finanzierung des Gesundheitswesens? Einige einfache Äquivalenzresultate," Discussion Papers in Economics 440, University of Munich, Department of Economics.
    6. Wolfgang Buchholz, 2005. "A Note on Financing Health-Care Reform: Some Simple Arguments Concerning Marginal Tax Burden," FinanzArchiv: Public Finance Analysis, Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 61(3), pages 438-446, November.
    7. Andreas Haufler, 2004. "Welche Vorteile bringt eine Pauschalprämie für die Finanzierung des Gesundheitswesens?," Schmollers Jahrbuch : Journal of Applied Social Science Studies / Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Duncker & Humblot, Berlin, vol. 124(4), pages 539-556.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Friedrich Breyer, 2010. "Gesundheitspolitik," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 79(1), pages 44-55.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Göpffarth Dirk & Henke Klaus-Dirk, 2007. "Finanzierungsreform und Risikostrukturausgleich – Was bleibt vom Ausgleichsverfahren? / Health Care Finance Reform in Germany – Effects on the Risk Adjustment Scheme," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 227(1), pages 27-48, February.
    2. Wolfram F. Richter, 2009. "Germany goes ahead with Health Vouchers," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 7(03), pages 53-60, October.
    3. Wolfram F. Richter, 2009. "Germany goes ahead with Health Vouchers," ifo DICE Report, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 7(3), pages 53-60, October.
    4. repec:ces:ifodic:v:7:y:2009:i:3:p:14567062 is not listed on IDEAS
    5. repec:jns:jbstat:v:227:y:2007:i:1:p:27-48 is not listed on IDEAS
    6. Alexander Kemnitz, 2013. "A Simple Model of Health Insurance Competition," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 14(4), pages 432-448, November.
    7. Richter, Wolfram F., 2010. "Finanzierung des Krankenversicherungsschutzes: Entgleiste Reformdebatte wieder auf Spur," IZA Standpunkte 29, Institute of Labor Economics (IZA).
    8. Kallweit Manuel & Kohlmeier Anabell, 2014. "Zusatzbeiträge in der Gesetzlichen Krankenversicherung / Income-independent Surcharges in German Statutory Health Insurance: Weiterentwicklungsoptionen und ihre finanziellen sowie allokativen Effekte ," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 234(4), pages 490-517, August.
    9. Gebhard Kirchgässner, 2010. "Die Schweiz als Vorbild? Bemerkungen zur Diskussion um eine Reform des deutschen Gesundheitswesens," University of St. Gallen Department of Economics working paper series 2010 2010-15, Department of Economics, University of St. Gallen.
    10. Anne Emblem, 2002. "Redistribution at the Hospital," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 9(4), pages 367-378, August.
    11. Kallweit, Manuel & Kohlmeier, Anabell, 2012. "Zusatzbeiträge in der Gesetzlichen Krankenversicherung: Weiterentwicklungsoptionen und ihre finanziellen sowie allokativen Effekte," Working Papers 06/2012, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
    12. Haufler, Andreas, 2004. "Welche Vorteile bringt eine Pauschalprämie für die Finanzierung des Gesundheitswesens? Einige einfache Äquivalenzresultate," Discussion Papers in Economics 440, University of Munich, Department of Economics.
    13. Christa Stewens & Andreas Haufler & Hans Fehr & Friedrich Breyer & Gerrit Roth, 2004. "Pros and cons of the CDU/CSU proposal of a lump sum health insurance premium," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 57(23), pages 03-21, December.
    14. Kraus, Margit & Stegarescu, Dan, 2005. "Non-Profit-Organisationen in Deutschland: Ansatzpunkte für eine Refom des Wohlfahrtsstaats," ZEW Dokumentationen 05-02, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    15. Shavell, Steven & van Ypersele, Tanguy, 2001. "Rewards versus Intellectual Property Rights," Journal of Law and Economics, University of Chicago Press, vol. 44(2), pages 525-547, October.
    16. Thomas J. Kniesner & James P. Ziliak, 2002. "Tax Reform and Automatic Stabilization," American Economic Review, American Economic Association, vol. 92(3), pages 590-612, June.
    17. Pfarr, Christian & Schmid, Andreas, 2013. "The political economics of social health insurance: the tricky case of individuals’ preferences," MPRA Paper 44534, University Library of Munich, Germany.
    18. Nina Hetzer & Andreas Peichl, 2010. "Tax reform despite empty public coffers?!," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 63(01), pages 28-35, January.
    19. Konstantinos Angelopoulos & Jim Malley & Apostolis Philippopoulos, 2011. "Time-consistent Fiscal Policy under Heterogeneity: Conflicting or Common Interests?," CESifo Working Paper Series 3444, CESifo.
    20. Stiglitz, Joseph E., 2002. "New perspectives on public finance: recent achievements and future challenges," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 86(3), pages 341-360, December.
    21. Wai Woo, 2011. "Status and welfare under monopolistic competition," Social Choice and Welfare, Springer;The Society for Social Choice and Welfare, vol. 36(2), pages 227-239, February.
    22. Blomqvist, Ake, 1997. "Optimal non-linear health insurance," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 16(3), pages 303-321, June.

    More about this item

    Keywords

    pauschale Gesundheitsprämie; Bürgerversicherung; Mehrwertsteuer; AN- und AG-Beitrag zur GKV; Finanzierung des Gesundheitsfonds;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H24 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Personal Income and Other Nonbusiness Taxes and Subsidies
    • I18 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Government Policy; Regulation; Public Health

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iza:izasps:sp15. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Holger Hinte (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/izaaade.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.