IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/svrwwp/062012.html
   My bibliography  Save this paper

Zusatzbeiträge in der Gesetzlichen Krankenversicherung: Weiterentwicklungsoptionen und ihre finanziellen sowie allokativen Effekte

Author

Listed:
  • Kallweit, Manuel
  • Kohlmeier, Anabell

Abstract

Zukünftig ist mit einem spürbaren Anstieg der Ausgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) zu rechnen, dem ein entsprechender Einnahmeanstieg gegenüberstehen muss. Nach geltendem Recht werden dazu die bereits gesetzlich verankerten, aber derzeit noch nicht flächendeckend eingeführten, einkommensunabhängigen Zusatzbeiträge herangezogen, die sozial ausgeglichen werden. Dieser Beitrag untersucht zunächst die Auswirkungen dieser Regelung auf die Entwicklung der Einnahmen der GKV. Anschließend werden beispielhaft verschiedene Optionen zur Weiterentwicklung dieser Zusatzbeiträge hin zu einem einkommens-unabhängigen Arbeitnehmerbeitrag entwickelt und ihre die finanziellen Auswirkungen sowie ihre Wachstums- und Beschäftigungseffekte im Rahmen eines allgemeinen Gleichgewichtsmodells analysiert. Es zeigt sich, dass eine solche Weiterentwicklung mit positiven Wachstums- und Beschäftigungseffekten verbunden wäre, ohne dass die Belastung über das bereits jetzt festgelegte Maß hinaus ausgeweitet wird. Die Effekte sind umso größer, je früher die Umsetzung beginnt, je schneller sie abgeschlossen ist, je gedämpfter der Ausgabenanstieg verläuft und je stärker die Belastungsquote angehoben wird.

Suggested Citation

  • Kallweit, Manuel & Kohlmeier, Anabell, 2012. "Zusatzbeiträge in der Gesetzlichen Krankenversicherung: Weiterentwicklungsoptionen und ihre finanziellen sowie allokativen Effekte," Working Papers 06/2012, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
  • Handle: RePEc:zbw:svrwwp:062012
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/74731/1/749350504.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Friedrich Breyer & Andreas Haufler, 2000. "Health Care Reform: Separating Insurance from Income Redistribution," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 7(4), pages 445-461, August.
    2. Imrohoroglu, Selahattin & Kitao, Sagiri, 2009. "Labor supply elasticity and social security reform," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 93(7-8), pages 867-878, August.
    3. Kotlikoff, Laurence J. & Smetters, Kent & Walliser, Jan, 2007. "Mitigating America's demographic dilemma by pre-funding social security," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 54(2), pages 247-266, March.
    4. Storesletten, Kjetil & Telmer, Christopher I. & Yaron, Amir, 2004. "Consumption and risk sharing over the life cycle," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 51(3), pages 609-633, April.
    5. Breyer Friedrich & Ulrich Volker, 2000. "Gesundheitsausgaben, Alter und medizinischer Fortschritt: Eine Regressionsanalyse / Ageing, Medical Progress and Health Care Expenditures: A Regression Analysis," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 220(1), pages 1-17, February.
    6. Fetzer, Stefan, 2005. "Determinanten der zukünftigen Finanzierbarkeit der GKV: Doppelter Alterungsprozess, Medikalisierungs- vs. Kompressionsthese und medizinisch-technischer-Fortschritt," Discussion Papers 130, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    7. Hans Fehr & Manuel Kallweit & Fabian Kindermann, 2011. "Should Pensions be Progressive? Yes, at least in Germany!," CESifo Working Paper Series 3636, CESifo.
    8. Peter Zweifel & Stefan Felder & Markus Meiers, 1999. "Ageing of population and health care expenditure: a red herring?," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 8(6), pages 485-496, September.
    9. Juan Carlos Conesa & Sagiri Kitao & Dirk Krueger, 2009. "Taxing Capital? Not a Bad Idea after All!," American Economic Review, American Economic Association, vol. 99(1), pages 25-48, March.
    10. Pimpertz, Jochen, 2010. "Ausgabentreiber in der Gesetzlichen Krankenversicherung," IW-Trends – Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, vol. 37(2), pages 75-90.
    11. Sauerland, Dirk, 2005. "Künftige Ausgabenentwicklung in der GKV und Ihre Finanzierung," Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949 - 2007), ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 85(10), pages 672-680.
    12. Friedrich Breyer & Joan Costa-Font & Stefan Felder, 2010. "Ageing, health, and health care," Oxford Review of Economic Policy, Oxford University Press and Oxford Review of Economic Policy Limited, vol. 26(4), pages 674-690, Winter.
    13. Fehr, Hans & Jokisch, Sabine & Kallweit, Manuel & Kindermann, Fabian & Kotlikoff, Laurence J., 2013. "Generational Policy and Aging in Closed and Open Dynamic General Equilibrium Models," Handbook of Computable General Equilibrium Modeling, in: Peter B. Dixon & Dale Jorgenson (ed.), Handbook of Computable General Equilibrium Modeling, edition 1, volume 1, chapter 0, pages 1719-1800, Elsevier.
    14. Kallweit Manuel, 2009. "Rentenreform und Rentenzugangsentscheidung – Eine numerische Gleichgewichtsanalyse / Pension Reform and Endogenous Retirement – a Computable General Equilibrium Analysis," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 229(4), pages 426-449, August.
    15. Andreas Haufler, 2004. "Welche Vorteile bringt eine Pauschalprämie für die Finanzierung des Gesundheitswesens?," Schmollers Jahrbuch : Journal of Applied Social Science Studies / Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Duncker & Humblot, Berlin, vol. 124(4), pages 539-556.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Bofinger, Peter & Buch, Claudia M. & Feld, Lars P. & Schmidt, Christoph M. & Wieland, Volker, 2013. "Gegen eine rückwärtsgewandte Wirtschaftspolitik. Jahresgutachten 2013/14 [Against a backward-looking economic policy. Annual Report 2013/14]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 201314.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Kallweit Manuel & Kohlmeier Anabell, 2014. "Zusatzbeiträge in der Gesetzlichen Krankenversicherung / Income-independent Surcharges in German Statutory Health Insurance: Weiterentwicklungsoptionen und ihre finanziellen sowie allokativen Effekte ," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 234(4), pages 490-517, August.
    2. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (ed.), 2011. "Herausforderungen des demografischen Wandels. Expertise im Auftrag der Bundesregierung," Occasional Reports / Expertisen, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, number 75371, March.
    3. Fehr, Hans & Kallweit, Manuel & Kindermann, Fabian, 2013. "Should pensions be progressive?," European Economic Review, Elsevier, vol. 63(C), pages 94-116.
    4. Werding, Martin, 2011. "Demographie und öffentliche Haushalte: Simulationen zur langfristigen Tragfähigkeit der gesamtstaatlichen Finanzpolitik in Deutschland," Working Papers 03/2011, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
    5. Ried Walter, 2007. "Medizinisch-technischer Fortschritt und altersspezifische Gesundheitsausgaben / Medical Progress and Age-specific Expenditure on Health Care," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 227(5-6), pages 636-659, October.
    6. Woodland, A., 2016. "Taxation, Pensions, and Demographic Change," Handbook of the Economics of Population Aging, in: Piggott, John & Woodland, Alan (ed.), Handbook of the Economics of Population Aging, edition 1, volume 1, chapter 0, pages 713-780, Elsevier.
    7. Jung, Juergen & Tran, Chung, 2022. "Social health insurance: A quantitative exploration," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 139(C).
    8. Heer, Burkhard & Polito, Vito & Wickens, Michael R., 2020. "Population aging, social security and fiscal limits," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 116(C).
    9. Kuhn, Michael & Frankovic, Ivan & Wrzaczek, Stefan, 2017. "Medical Progress, Demand for Health Care, and Economic Performance," VfS Annual Conference 2017 (Vienna): Alternative Structures for Money and Banking 168249, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    10. Yamada, Tomoaki, 2011. "A politically feasible social security reform with a two-tier structure," Journal of the Japanese and International Economies, Elsevier, vol. 25(3), pages 199-224, September.
    11. Hans Fehr & Manuel Kallweit & Fabian Kindermann, 2011. "Should Pensions be Progressive? Yes, at least in Germany!," CESifo Working Paper Series 3636, CESifo.
    12. Marek Kapička, 2015. "Optimal Mirrleesean Taxation in a Ben-Porath Economy," American Economic Journal: Macroeconomics, American Economic Association, vol. 7(2), pages 219-248, April.
    13. Markus Poschke & Baris Kaymak & Ozan Bakis, 2012. "On the Optimality of Progressive Income Redistribution," 2012 Meeting Papers 837, Society for Economic Dynamics.
    14. Tomoaki Kotera, 2020. "Sustainability of Social Security in the Aging Economy from the Perspective of Improving Health," IMES Discussion Paper Series 20-E-12, Institute for Monetary and Economic Studies, Bank of Japan.
    15. Krueger, D. & Mitman, K. & Perri, F., 2016. "Macroeconomics and Household Heterogeneity," Handbook of Macroeconomics, in: J. B. Taylor & Harald Uhlig (ed.), Handbook of Macroeconomics, edition 1, volume 2, chapter 0, pages 843-921, Elsevier.
    16. Cassou, Steven P. & Gorostiaga, Arantza & Uribe-Zubiaga, Iker, 2013. "Policy effects of the elasticity of substitution across labor types in life cycle models," Economic Modelling, Elsevier, vol. 35(C), pages 59-70.
    17. Nakajima, Makoto, 2017. "Assessing bankruptcy reform in a model with temptation and equilibrium default," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 145(C), pages 42-64.
    18. Stefan Felder, 2006. "Lebenserwartung, medizinischer Fortschritt und Gesundheitsausgaben: Theorie und Empirie," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 7(s1), pages 49-73, May.
    19. Hans Fehr & Manuel Kallweit & Fabian Kindermann, 2013. "Reforming Family Taxation in Germany - Labor Supply vs. Insurance Effects," CESifo Working Paper Series 4386, CESifo.
    20. Brant Abbott & Giovanni Gallipoli, 2022. "Permanent‐income inequality," Quantitative Economics, Econometric Society, vol. 13(3), pages 1023-1060, July.

    More about this item

    JEL classification:

    • C68 - Mathematical and Quantitative Methods - - Mathematical Methods; Programming Models; Mathematical and Simulation Modeling - - - Computable General Equilibrium Models
    • I13 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Health Insurance, Public and Private
    • J20 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - General

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:svrwwp:062012. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/svrgvde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.