IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-01526830.html
   My bibliography  Save this paper

La ville, la raison et le rêve : entre théorie et utopie

Author

Listed:
  • Catherine Baumont

    (LATEC - Laboratoire d'Analyse et de Techniques Economiques [UMR 5601] - UB - Université de Bourgogne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Jean-Marie Huriot

    (LATEC - Laboratoire d'Analyse et de Techniques Economiques [UMR 5601] - UB - Université de Bourgogne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Parler de la ville. Dire ce qu'elle est, ce qu'elle pourrait ou devrait être, ce qu'elle devient. Raconter son histoire. Exprimer une façon de voir, une manière de vivre la ville ou une façon de la comprendre. Du café des sports au dernier colloque de microéconomie urbaine, en passant par la grande presse, la littérature, le cinéma et la bande dessinée, une multitude de discours sur la ville se pressent et s'entrechoquent pour nous suggérer, nousexpliquer, nous convaincre ou nous faire douter, nous guider ou nous perdre, nous rassurer ou nous effrayer. Des mots et des images qui traduisent toujours cette éternelle ambiguïté de la ville, fascinante et repoussante, symbole de richesse et de misère, facteur d'intégration et d'exclusion, source de bien-être et de nuisances, où luttent les forces d'agglomération et de dispersion. Parmi toutes ces voix et ces visions, celles des théories de la géographie humaine et de l'économie urbaine (entre autres) veulent se distinguer par leur caractère scientifique qui leur confère une garantie de sérieux et de crédibilité. Mais théorie « scientifique » et discours « vulgaire » ne sont que différentes modalités de représentation du monde. Les représentations théoriques de la ville ont-elles le monopole de la cohérenceet de la pertinence ? En quoi se distinguent-elles vraiment des autres représentations de la ville ? L'objet de ce papier est le rapprochement de deux discours sur la ville dont l'un est admis dans le domaine de la science tandis que l'autre en est exclu. Le premier est celui de la microéconomie urbaine, encore désigné par l'expression de Nouvelle Economie Urbaine bien que les premiers éléments en aient été posés il y a plus de trente ans. Le second est celui des utopies urbaines dont l'histoire est plus ancienne puisqu'elles apparaissent dans des oeuvres politiques ou littéraires depuis l'Antiquité. Pourquoi ce choix ? Qu'espérer déduire de ce rapprochement ? Pour éclairer notre démarche, nous dresserons d'abord de rapides portraits de la Nouvelle Economie Urbaine et de la pensée utopique sur la ville, avant de justifier le choix de ces deux représentations de la ville et de définir l'objectif de la confrontation proposée. (...)

Suggested Citation

  • Catherine Baumont & Jean-Marie Huriot, 1996. "La ville, la raison et le rêve : entre théorie et utopie," Working Papers hal-01526830, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01526830
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01526830
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01526830/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fujita, Masahisa & Krugman, Paul, 1995. "When is the economy monocentric?: von Thunen and Chamberlin unified," Regional Science and Urban Economics, Elsevier, vol. 25(4), pages 505-528, August.
    2. Solow, Robert M. & Vickrey, William S., 1971. "Land use in a long narrow city," Journal of Economic Theory, Elsevier, vol. 3(4), pages 430-447, December.
    3. Fujita,Masahisa, 1991. "Urban Economic Theory," Cambridge Books, Cambridge University Press, number 9780521396455.
    4. G J Papageorgiou, 1977. "Fundamental Problems of Theoretical Planning," Environment and Planning A, , vol. 9(12), pages 1329-1356, December.
    5. BAUMONT, Catherine & HURIOT, Jean-Marie, 1996. "De von Thünen à Fujita : continuité ou rupture ?," LATEC - Document de travail - Economie (1991-2003) 1996-01, LATEC, Laboratoire d'Analyse et des Techniques EConomiques, CNRS UMR 5118, Université de Bourgogne.
    6. H Ogawa & M Fujita, 1989. "Nonmonocentric Urban Configurations in a Two-Dimensional Space," Environment and Planning A, , vol. 21(3), pages 363-374, March.
    7. Papageorgiou, Y. Y. & Thisse, J. -F., 1985. "Agglomeration as spatial interdependence between firms and households," Journal of Economic Theory, Elsevier, vol. 37(1), pages 19-31, October.
    8. Fujita, Masahisa & Ogawa, Hideaki, 1982. "Multiple equilibria and structural transition of non-monocentric urban configurations," Regional Science and Urban Economics, Elsevier, vol. 12(2), pages 161-196, May.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Marcus Berliant & Tomoya Mori, 2017. "Beyond urban form: How Masahisa Fujita shapes us," International Journal of Economic Theory, The International Society for Economic Theory, vol. 13(1), pages 5-28, March.
    2. Masahisa Fujita, 2010. "The Evolution Of Spatial Economics: From Thünen To The New Economic Geography," The Japanese Economic Review, Japanese Economic Association, vol. 61(1), pages 1-32, March.
    3. Gilles Duranton, 1997. "La nouvelle économie géographique : agglomération et dispersion," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 131(5), pages 1-24.
    4. Tomoya Mori, 2006. "Monocentric Versus Polycentric Models in Urban Economics," KIER Working Papers 611, Kyoto University, Institute of Economic Research.
    5. Caruso, Geoffrey & Peeters, Dominique & Cavailhes, Jean & Rounsevell, Mark, 2007. "Spatial configurations in a periurban city. A cellular automata-based microeconomic model," Regional Science and Urban Economics, Elsevier, vol. 37(5), pages 542-567, September.
    6. Berliant, Marcus & Wang, Ping, 2008. "Urban growth and subcenter formation: A trolley ride from the Staples Center to Disneyland and the Rose Bowl," Journal of Urban Economics, Elsevier, vol. 63(2), pages 679-693, March.
    7. Fujita, Masahisa & Thisse, Jacques-François, 2009. "New Economic Geography: An appraisal on the occasion of Paul Krugman's 2008 Nobel Prize in Economic Sciences," Regional Science and Urban Economics, Elsevier, vol. 39(2), pages 109-119, March.
    8. Marcus Berliant & Yves Zenou, 2014. "Labor Differentiation and Agglomeration in General Equilibrium," International Regional Science Review, , vol. 37(1), pages 36-65, January.
    9. Rachel Guillain & Jean-Marie Huriot, 1998. "Informational interactions and the future of cities," Working Papers hal-01527263, HAL.
    10. Bertrand Schmitt & Florence Goffette-Nagot, 2000. "Définir l'espace rural ? De la difficulté d'une définition conceptuelle à la nécessité d'une délimitation statistique," Économie rurale, Programme National Persée, vol. 257(1), pages 42-55.
    11. Céline Boiteux-Orain & Jean-Marie Huriot, 2001. "Modelling suburbanization (success and limits of microeconomics of cities) [Modéliser la suburbanisation (succès et limites de la microéconomie urbaine)]," Working Papers hal-01527136, HAL.
    12. Yves Zenou, 1996. "Marché du travail et économie urbaine. Essai d'intégration," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 47(2), pages 263-288.
    13. Florence Gofette-Nagot & Bertrand Schmitt, 1997. "Agglomeration economies and spatial configurations in rural areas," Working Papers hal-01526882, HAL.
    14. Alex Anas & Richard Arnott & Kenneth A. Small, 1998. "Urban Spatial Structure," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 36(3), pages 1426-1464, September.
    15. Zenou, Yves, 2000. "Urban unemployment, agglomeration and transportation policies," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 77(1), pages 97-133, July.
    16. BOITEUX-ORAIN, Céline & HURIOT, Jean-Marie, 2001. "Modéliser la suburbanisation . Succès et limites de la microéconomie urbaine," LATEC - Document de travail - Economie (1991-2003) 2001-02, LATEC, Laboratoire d'Analyse et des Techniques EConomiques, CNRS UMR 5118, Université de Bourgogne.
    17. Duranton, Gilles & Puga, Diego, 2004. "Micro-foundations of urban agglomeration economies," Handbook of Regional and Urban Economics, in: J. V. Henderson & J. F. Thisse (ed.), Handbook of Regional and Urban Economics, edition 1, volume 4, chapter 48, pages 2063-2117, Elsevier.
    18. Osawa, Minoru & Akamatsu, Takashi, 2020. "Equilibrium refinement for a model of non-monocentric internal structures of cities: A potential game approach," Journal of Economic Theory, Elsevier, vol. 187(C).
    19. Andre de Palma & Yorgos Y. Papageorgiou, 1989. "Toward an Endogenous Central Place Theory," Discussion Papers 828, Northwestern University, Center for Mathematical Studies in Economics and Management Science.
    20. Takashi Akamatsu & Tomoya Mori & Minoru Osawa & Yuki Takayama, 2017. "Spatial Scale of Agglomeration and Dispersion: Theoretical Foundations and Empirical Implications," KIER Working Papers 974, Kyoto University, Institute of Economic Research.

    More about this item

    Keywords

    Ville; Nouvelle Economie Urbaine;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01526830. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.