Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Los sistemas de copago en Europa, Estados Unidos y Canadá: Implicaciones para el caso español

Contents:

Author Info

  • Mas, Nuria

    ()
    (IESE Business School)

  • Cirera, Laia

    (IESE Business School)

  • Viñolas, Guillem

    (IESE Business School)

Registered author(s):

    Abstract

    La crisis actual y el elevado déficit público han reabierto el debate sobre la sostenibilidad de un sistema de salud que cuesta ya el 9,5% del producto interior bruto (PIB) español. En este contexto, el copago ha reaparecido como la solución de moda para tratar de paliar el actual déficit sanitario. En este informe, hemos revisado los distintos modelos de copago sanitario existentes en la actualidad en los países europeos, Estados Unidos y Canadá, para entender cuáles son sus consecuencias -no solo para la utilización de los servicios sanitarios, sino también para la salud de la población- y extraer conclusiones acerca de cuál sería su mejor fórmula y diseño. Para hacerlo, hemos explorado la literatura empírica existente sobre los efectos de los diferentes tipos de copago en estos países. Nos interesa entender las implicaciones del copago como mecanismo para "promover el buen uso" de los servicios sanitarios por parte del paciente, y no como forma de recaudación. Por eso, nuestro análisis se ha centrado en el copago que recae sobre los servicios en los que la decisión (en España) es del usuario, como lo son las visitas a urgencias o al médico de familia y el consumo de medicamentos. Estos son los principales resultados: " En primer lugar, en todos los casos analizados, el copago ha traído como consecuencia una reducción en la utilización de los servicios sanitarios. Además, supone un reto importante, ya que impacta en la toma de decisiones sobre la utilización de servicios por parte del paciente, que no es experto en sanidad y puede cometer errores, llegando incluso a reducir el consumo sanitario de tratamientos más o menos valiosos para su salud. Se trata, por tanto, de encontrar la fórmula en la que aquellos servicios que se dejen de consumir sean los menos beneficiosos para la salud del ciudadano. - En promedio, el copago no parece traducirse en un peor estado de salud de la población, sin embargo, hay dos excepciones importantes: los pacientes con rentas más bajas y los pacientes de alto riesgo (por ejemplo, pacientes crónicos). - Los pacientes no reaccionan de la misma manera en todos los servicios. Por ejemplo, la demanda, en general, es más sensible al precio en el caso de los servicios preventivos, que en el caso de enfermedades agudas. - Comparando las experiencias internacionales de copago en servicios de atención primaria y en servicios de urgencias, encontramos, por un lado, que el copago limitado únicamente a la atención primaria puede llevar al paciente a utilizar más los servicios de urgencias, por querer ahorrarse el coste, pudiendo aumentar, de este modo, el gasto para el sistema. Por otro lado, el copago en atención primaria puede traer una reducción en el uso de medidas preventivas (como revisiones periódicas), mientras que el copago en general no parece disminuir el uso de las urgencias en situaciones realmente críticas. - El copago es solo una herramienta más que se puede utilizar para ayudar a racionalizar el gasto en sanidad, pero no es la única. Asimismo, en ningún caso puede sustituir a una reforma más profunda del sistema, que permita dar respuesta a las nuevas necesidades derivadas del envejecimiento de la población y del cambio en la composición de la morbilidad. Con estos resultados, podemos concluir que, en caso de optar por el copago, este no debería ser indiscriminado, sino que sería aconsejable diferenciar entre pacientes y servicios. El copago debería tener en cuenta la renta de la población, para proteger las rentas más bajas, y debería incorporar alguna fórmula que limitase el gasto máximo de los pacientes (como, por ejemplo, la "cláusula stop loss"). Su diseño, por tanto, debería ser distinto del que actualmente tiene el copago en los medicamentos, que es independiente de la capacidad económica del ciudadano. También parece ser más óptimo implantar el copago para el uso de los servicios de urgencias, que para el acceso a la atención prima ria. En cualquier caso, un copago en la atención primaria debería ir acompañado de un copago en urgencias, para evitar así la sustitución del médico de familia por los servicios de urgencias. Además, existen evidencias a favor de un copago diferencial por tipo de servicio, por ejemplo, más bajo o nulo para la medicina preventiva o para las revisiones periódicas.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0939.pdf
    Our checks indicate that this address may not be valid because: 404 Not Found. If this is indeed the case, please notify (Silvia Jimenez)
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by IESE Business School in its series IESE Research Papers with number D/939.

    as in new window
    Length: 19 pages
    Date of creation: 03 Nov 2011
    Date of revision:
    Handle: RePEc:ebg:iesewp:d-0939

    Contact details of provider:
    Postal: IESE Business School, Av Pearson 21, 08034 Barcelona, SPAIN
    Web page: http://www.iese.edu/
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords: copago; salud; cronicos; pobreza;

    References

    References listed on IDEAS
    Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:
    as in new window
    1. Carine Van De Voorde & Eddy Van Doorslaer & Erik Schokkaert, 2001. "Effects of cost sharing on physician utilization under favourable conditions for supplier-induced demand," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 10(5), pages 457-471.
    2. Rainer Winkelmann, 2003. "Co-Payments for Prescription Drugs and the Demand for Doctor Visits - Evidence from a Natural Experiment," SOI - Working Papers 0307, Socioeconomic Institute - University of Zurich.
    3. Espen Erlandsen, 2007. "Improving the Efficiency of Health Care Spending: Selected Evidence on Hospital Performance," OECD Economics Department Working Papers 555, OECD Publishing.
    4. David M. Cutler, 2011. "Where are the Health Care Entrepreneurs? The Failure of Organizational Innovation in Health Care," NBER Chapters, in: Innovation Policy and the Economy, Volume 11, pages 1-28 National Bureau of Economic Research, Inc.
    5. Cockx, Bart & Brasseur, Carine, 2003. "The demand for physician services: Evidence from a natural experiment," Journal of Health Economics, Elsevier, vol. 22(6), pages 881-913, November.
    6. Juan G. Gay & Valérie Paris & Marion Devaux & Michael de Looper, 2011. "Mortality Amenable to Health Care in 31 OECD Countries: Estimates and Methodological Issues," OECD Health Working Papers 55, OECD Publishing.
    7. Feldstein, Martin S, 1971. "Hospital Cost Inflation: A Study of Nonprofit Price Dynamics," American Economic Review, American Economic Association, vol. 61(5), pages 853-72, December.
    8. Chiappori, Pierre-Andre & Durand, Franck & Geoffard, Pierre-Yves, 1998. "Moral hazard and the demand for physician services: First lessons from a French natural experiment," European Economic Review, Elsevier, vol. 42(3-5), pages 499-511, May.
    9. C. J. A. Van Vliet Rene, 2001. "Effects of price and deductibles on medical care demand, estimated from survey data," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 33(12), pages 1515-1524.
    10. Manning, Willard G, et al, 1987. "Health Insurance and the Demand for Medical Care: Evidence from a Randomized Experiment," American Economic Review, American Economic Association, vol. 77(3), pages 251-77, June.
    11. Vincenzo Atella & Franco Peracchi & Domenico Depalo & Claudio Rossetti, 2006. "Drug compliance, co-payment and health outcomes: evidence from a panel of Italian patients," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 15(9), pages 875-892.
    12. Amanda E. Kowalski, 2009. "Censored Quantile Instrumental Variable Estimates of the Price Elasticity of Expenditure on Medical Care," NBER Working Papers 15085, National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ebg:iesewp:d-0939. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Silvia Jimenez).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.