Migración y seguridad alimentaria en Colombia

Resumen Este estudio analiza la decisión de migrar en relación con la seguridad alimentaria, a partir de los datos de la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional (ENSIN) de 2015. La migración es clasificada en dos categorías: (i) migración por inversión y (ii) migración por choques; y observada en dos periodos de tiempo: doce meses y cinco anos antes de aplicada la encuesta. Para conocer la prevalencia de inseguridad alimentaria (ISA) por niveles y la magnitud de su incidencia se estiman modelos discretos Logit y regresiones por Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO). Se concluye que migrar por choque se correlaciona positivamente con la ISA leve, moderada y severa; y con un aumento de 1,65 puntos en promedio en la prevalencia de ISA si la migración ocurrió en doce meses y de 1,34 puntos en promedio si se produjo cinco anos atrás. Además, si quienes migraron por este motivo se asentaron en cabeceras municipales, la probabilidad de inseguridad alimentaria aumenta independiente del lugar de origen. Por lo tanto, los efectos negativos de los choques persisten incluso cinco anos después de haberse producido la migración y pueden constituirse en un nuevo canal de transmisión de pobreza. Finalmente, las políticas públicas enfocadas en la generación de ingresos podrían tener efectos significativos, dado que un aumento de 1 % en el ingreso disminuye en 10,1 % la probabilidad de ISA leve, en 12,4 % la probabilidad de ISA moderada y en 5,14 % la probabilidad de ISA severa si la persona migró hace doce meses. ****** Abstract This study analyzes the decision to migrate in relation to food security. The data come from the 2015 National Survey of Nutritional Situation (ENSIN, for its acronym in Spanish). Migration is classified in two categories: (i) migration by investment, and (ii) migration by shocks; and focuses on two periods: 12 months and 5 years before the survey was applied. To know the prevalence of food insecurity (IF) by levels and the magnitude of its incidence, I estimate discrete Logit models and regressions by Ordinary Least Squares (OLS). This study concludes that migration by shock correlates positively with mild, moderate and severe food insecurity; and with an increase of 1.65 points on average in the IF scale if migrations occurred in 12 months and 1.34 points on average if it occurred 5 years ago. In addition, if those who migrated for this reason settled in municipal centers, the probability of food insecurity increases regardless of the place of origin. Therefore, the negative effects of shocks persist even 5 years after migration has occurred and can become a new way of transmitting poverty. Finally, public policies focused on income generation could have significant effects, given that a 1% increase on income decreases the likelihood of mild IF in 10.1%, moderate IF in 12.4% and severe IF in 5.14% if person migrated 12 months ago.