IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/76-14-1.html
   My bibliography  Save this article

Zehn Jahre ökologische Steuerreform: finanzpolitisch erfolgreich, klimapolitisch halbherzig

Author

Listed:
  • Stefan Bach

Abstract

Am 1. April 1999 trat die erste Stufe der ökologischen Steuerreform in Kraft. Für die kurz zuvor ins Amt gekommene rot-grüne Bundesregierung war dieses Reformprojekt von großer programmatischer Bedeutung und politischer Brisanz. Die Grundidee: Umweltpolitische Lenkungsimpulse sollten mit anstehenden Reformen des Steuer- und Abgabensystems verbunden werden. Energie- und Ressourcenverbrauch sollten belastet, Arbeit entlastet werden. Entsprechend wurde die ökologische Steuerreform konzipiert. Nennenswerte Belastungen gab es allerdings lediglich für Verkehrskraftstoffe und Strom. Heizstoffe wurden nur moderat besteuert. Energieintensive Produktionsbereiche wurden durch Steuervergünstigungen bei Heizstoffen und Strom weitgehend ausgenommen. Damit sollten mögliche Belastungen der energieintensiven Industrien sowie der ärmeren Bevölkerung begrenzt und damit politischen Widerständen Rechnung getragen werden. Dadurch leistete die ökologische Steuerreform nur einen begrenzten Beitrag zum Klimaschutz. Spürbaren Anpassungsdruck in den energieintensiven Branchen hat sie nicht ausgelöst. Die gesamtwirtschaftliche Entwicklung und der Strukturwandel wurden kaum beeinflusst. Mit einem Steueraufkommen von derzeit 0,7 Prozent des Bruttoinlandsprodukts war die Reform finanzpolitisch erfolgreich. Diese Mehreinnahmen erlauben es, den Rentenversicherungsbeitragssatz um 1,7 Prozentpunkte niedriger zu halten und die Renten leicht anzuheben. Dadurch dürfte die Reform die Beschäftigung leicht erhöht haben.

Suggested Citation

  • Stefan Bach, 2009. "Zehn Jahre ökologische Steuerreform: finanzpolitisch erfolgreich, klimapolitisch halbherzig," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(14), pages 218-227.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:76-14-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.96632.de/09-14-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Gawel, Erik, 2014. "Der Schienenverkehr in der besonderen Ausgleichsregelung des EEG: Stand und Perspektiven," UFZ Discussion Papers 12/2014, Helmholtz Centre for Environmental Research (UFZ), Division of Social Sciences (ÖKUS).
    2. Tilmann Rave & Ursula Triebswetter & Johann Wackerbauer, 2013. "Koordination von Innovations-, Energie- und Umweltpolitik," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 61.
    3. Amecke, Hermann & Neuhoff, Karsten, 2011. "Map of Policies Supporting Thermal Efficiency in Germany’s Residential Building Sector," EconStor Research Reports 65869, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
    4. Pier Basaglia & Sophie M. Behr & Moritz A. Drupp, 2023. "De-Fueling Externalities: Causal Effects of Fuel Taxation and Mediating Mechanisms for Reducing Climate and Pollution Costs," CESifo Working Paper Series 10508, CESifo.
    5. Habla, Wolfgang & Roeder, Kerstin, 2013. "Intergenerational aspects of ecotax reforms – An application to Germany," Journal of Environmental Economics and Management, Elsevier, vol. 66(2), pages 301-318.
    6. Reiche, Danyel, 2010. "Energy Policies of Gulf Cooperation Council (GCC) countries--possibilities and limitations of ecological modernization in rentier states," Energy Policy, Elsevier, vol. 38(5), pages 2395-2403, May.
    7. Pier Basaglia & Sophie Behr & Moritz A. Drupp, 2023. "De-Fueling Externalities: How Tax Salience and Fuel Substitution Mediate Climate and Health Benefits," Discussion Papers of DIW Berlin 2041, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    8. repec:clr:wugarc:y:2011:v:37i:1p:69 is not listed on IDEAS
    9. Habla, Wolfgang & Roeder, Kerstin, 2017. "The political economy of mitigation and adaptation," European Economic Review, Elsevier, vol. 92(C), pages 239-257.
    10. Preuß, Malte & Reuter, Wolf Heinrich & Schmidt, Christoph M., 2019. "Verteilungswirkung einer CO2-Bepreisung in Deutschland," Working Papers 08/2019, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
    11. Roeder, Kerstin & Habla, Wolfgang, 2012. "The Political Sustainability of Germany's Environmental Tax Rate," VfS Annual Conference 2012 (Goettingen): New Approaches and Challenges for the Labor Market of the 21st Century 62060, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    12. Thomas Leoni & Margit Schratzenstaller, 2020. "Senkung der Lohnnebenkosten und Finanzierungsvarianten. Bisherige Erkenntnisse und internationale Reformbeispiele," WIFO Studies, WIFO, number 66851, February.
    13. Ekins, Paul & Pollitt, Hector & Barton, Jennifer & Blobel, Daniel, 2011. "The implications for households of environmental tax reform (ETR) in Europe," Ecological Economics, Elsevier, vol. 70(12), pages 2472-2485.

    More about this item

    Keywords

    Eco taxes; Ecological tax reform; Economic impact assessment;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H23 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Externalities; Redistributive Effects; Environmental Taxes and Subsidies
    • Q48 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Energy - - - Government Policy
    • Q58 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Environmental Economics - - - Environmental Economics: Government Policy

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:76-14-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.