IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwvjh/77-1-8.html
   My bibliography  Save this article

Agenda 2010 und Rentenpolitik: große Erfolge und drohende politische Risiken

Author

Listed:
  • Reinhold Schnabel

Abstract

Die gesetzliche Rentenversicherung steht schon seit vielen Jahren im Zentrum der Reformpolitik der sozialen Sicherung in Deutschland. Bereits unter der Regierung von Helmut Kohl wurde mit dem Rentenreformgesetz 1992 eine entscheidende und bis heute wirkende Weichenstellung vorgenommen. Dieses Gesetz wurde schon in den 80er Jahren konzipiert und Ende 1989 noch vor der Wiedervereinigung mit breiter Mehrheit verabschiedet. Wesentliche Motivation war es, den drohenden Anstieg der Beitragssätze der gesetzlichen Rentenversicherung auf bis zu 40 Prozentpunkte zu verhindern. Ein zentraler Schritt bestand darin, die Rentenformel von der bruttolohn- zur nettolohnbezogenen Anpassung umzustellen. Neben einer Vielzahl weiterer Änderungen wurden auch die heute geltenden Abschläge bei vorzeitiger Inanspruchnahme von Renten eingeführt. Diese wurden gleitend ab dem Jahr 1998 wirksam und führten zu einer schrittweisen Anhebung des faktischen Rentenzugangsalters.

Suggested Citation

  • Reinhold Schnabel, 2008. "Agenda 2010 und Rentenpolitik: große Erfolge und drohende politische Risiken," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 77(1), pages 98-107.
    • Handle: RePEc:diw:diwvjh:77-1-8
    DOI: 10.3790/vjh.77.1.98
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3790/vjh.77.1.98
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.3790/vjh.77.1.98?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Arntz, Melanie & Clauss, Markus & Kraus, Margit & Schnabel, Reinhold & Spermann, Alexander & Wiemers, Jürgen, 2007. "Arbeitsangebotseffekte und Verteilungswirkungen der Hartz-IV-Reform," IAB-Forschungsbericht 200710, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    2. Börsch-Supan, Axel & Reil-Held, Anette & Christina Benita Wilke, 2003. "Der Nachhaltigkeitsfaktor und andere Formelmodifikationen zur langfristigen Stabilisierung des Beitragssatzes zur GRV," MEA discussion paper series 03030, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Peichl, Andreas, 2008. "The benefits of linking CGE and Microsimulation Models - Evidence from a Flat Tax analysis," FiFo Discussion Papers - Finanzwissenschaftliche Diskussionsbeiträge 08-6, University of Cologne, FiFo Institute for Public Economics.
    2. Spermann, Alexander, 2022. "Aktuelle Mikrosimulationsstudien zur Einführung eines partiellen bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland: Eine kritische Analyse," FRIBIS Discussion Paper Series 01-2022, University of Freiburg, Freiburg Institute for Basic Income Studies (FRIBIS).
    3. Feil, Michael & Wiemers, Jürgen, 2008. "Höheres ALG II und Kindergrundsicherung: Teure Vorschläge mit erheblichen Nebenwirkungen," IAB-Kurzbericht 200811, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    4. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (ed.), 2007. "Das Erreichte nicht verspielen. Jahresgutachten 2007/08 [The gains must not be squandered. Annual Report 2007/08]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 200708.
    5. Christina Benita Wilke, 2004. "Ein Simulationsmodell des Rentenversicherungssystems: Konzeption und ausgewählte Anwendungen von MEA-PENSIM," MEA discussion paper series 04048, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    6. Clemens Fuest & Andreas Peichl & Thilo Schaefer, 2008. "Is a flat tax reform feasible in a grown-up democracy of Western Europe? A simulation study for Germany," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 15(5), pages 620-636, October.
    7. Bruckmeier, Kerstin & Schnitzlein, Daniel, 2007. "Was wurde aus den Arbeitslosenhilfeempfängern? : eine empirische Analyse des Übergangs und Verbleibs von Arbeitslosenhilfeempfängern nach der Hartz-IV-Reform," IAB-Discussion Paper 200724, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    8. Essig, Lothar & Reil-Held, Anette, 2004. "Chancen und Risiken der "Riester-Rente"," Papers 04-67, Sonderforschungsbreich 504.
    9. Caliendo, Marco, 2009. "Income Support Systems, Labor Market Policies and Labor Supply: The German Experience," IZA Discussion Papers 4665, Institute of Labor Economics (IZA).
    10. Bruckmeier, Kerstin & Wiemers, Jürgen, 2011. "A new targeting - a new take-up? : non-take-up of social assistance in Germany after social policy reforms," IAB-Discussion Paper 201110, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    11. Bruckmeier, Kerstin & Feil, Michael & Walwei, Ulrich & Wiemers, Jürgen, 2010. "Reform der Hinzuverdienstmöglichkeiten im SGB II: Was am Ende übrig bleibt (Reform of the income exemption rules for the working poor: What's left at the end of the day)," IAB-Kurzbericht 201024, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    12. Jürgen Wiemers, 2015. "Endogenizing take-up of social assistance in a microsimulation model. A case study for Germany," International Journal of Microsimulation, International Microsimulation Association, vol. 8(2), pages 4-27.
    13. Christina Benita Wilke, 2005. "Rates of Return of the German PAYG System - How they can be measured and how they will develop," MEA discussion paper series 05097, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    14. Wiemers Jürgen & Bruckmeier Kerstin, 2009. "Forecasting Behavioural and Distributional Effects of the Bofinger-Walwei Model using Microsimulation," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 229(4), pages 492-511, August.
    15. Bruckmeier, Kerstin & Wiemers, Jürgen, 2014. "Begrenzte Reichweite: Die meisten Aufstocker bleiben trotz Mindestlohn bedürftig (Most working poor remain dependent on welfare benefits despite the minimum wage)," IAB-Kurzbericht 201407, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    16. Essig, Lothar & Reil-Held, Anette, 2004. "Chancen und Risiken der Riester-Rente," Sonderforschungsbereich 504 Publications 04-67, Sonderforschungsbereich 504, Universität Mannheim;Sonderforschungsbereich 504, University of Mannheim.
    17. Christina Benita Wilke, 2008. "On the feasibility of notional defined contribution systems: The German case," MEA discussion paper series 08165, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    18. Tscharaktschiew, Stefan, 2014. "Shedding light on the appropriateness of the (high) gasoline tax level in Germany," Economics of Transportation, Elsevier, vol. 3(3), pages 189-210.
    19. Beninger, Denis & Bonin, Holger & Clauss, Markus & Horstschräer, Julia & Mühler, Grit, 2009. "Fiskalische Auswirkungen sowie arbeitsmarkt- und verteilungspolitische Effekte einer Einführung eines Betreuungsgeldes für Kinder unter 3 Jahren: Studie im Auftrag des Bundesministeriums der Finanzen.," ZEW Expertises, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, number 110517, September.
    20. Bruckmeier, Kerstin & Wiemers, Jürgen, 2016. "Differences in welfare take-up between immigrants and natives : a microsimulation study," IAB-Discussion Paper 201608, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwvjh:77-1-8. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.