IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wuppap/185.html
   My bibliography  Save this paper

Biomethanimporte in die EU zur Erreichung des 20-Prozent-Zieles der Erneuerbare-Energien-Richtlinie 2009/28/EG

Author

Listed:
  • Ruhbaum, Charlotte
  • Handwerk, Christina
  • Büning, Gregor
  • Treichel, Katja

Abstract

Das vorliegende Paper befasst sich mit der Möglichkeit, Biomethan aus der Ukraine und Belarus in die EU zu importieren, um somit einen Beitrag zur Erreichung 20-Prozent-Zieles der Erneuerbare-Energien-Richtlinie (RL 2009/28/EG) der EU zu leisten. Die Erneuerbare-Energien-Richtlinie setzt allen Mitgliedstaaten bindende nationale Ausbauziele und schafft somit eine steigende Nachfrage nach erneuerbaren Energien. Da einige Staaten eventuell nicht über ausreichend heimische erneuerbare Energieressourcen verfügen, könnte die Zielsetzung der Richtlinie sich auch als Chance für die EU-Anrainerstaaten erweisen. Denn möglicherweise werden so Mittel freigesetzt, um auch jenseits der EU-Grenzen Potenziale an regenerativen Energien auszuschöpfen. Die Ukraine und Belarus verfügen über ein sehr großes Biomassepotenzial, welches derzeit kaum genutzt wird. Gleichzeitig sind sie wichtige Transitländer für russisches Erdgas. Es liegt daher nahe, Biomethan in diesen östlichen Nachbarländern zu produzieren und über das bestehende Erdgasnetz in die EU zu transportiert. Neben der Beantwortung der Frage, ob importiertes Biomethan, den Vorgaben der Erneuerbare-Energien-Richtlinie entsprechend, auf die Erreichung der nationalen Ziele angerechnet werden kann, werden, beispielhaft für die EU, die Auswirkungen der bestehenden nationalen Förderinstrumente in Deutschland auf die Nachfrageentwicklung von Biomethan sowie auf einen möglichen Biomethanimport betrachtet. In einem nächsten Schritt werden dann die Rahmenbedingungen in den beiden ausgewählten möglichen Exportländern Ukraine und Weißrussland untersucht, um abschätzen zu können, inwieweit diese in Konflikt mit einem Biomethanexport geraten könnten. Die Arbeit versteht sich als eine Status-Quo-Analyse, welche die derzeitigen Rahmenbedingungen erfasst, um abschließend beurteilen zu können, inwieweit ein Biomethanimport unter derzeitigen Bedingungen realisierbar wäre. Dabei impliziert die Arbeit - indem sie die Zielperspektive der Erneuerbare-Energien-Richtlinie der EU als Rahmen setzt - eine relativ kurze Problemlösungsspanne. Zwar ist diese kurzfristige Sichtweise sehr begrenzt, jedoch schafft sie eine Grundlage, um dann gegebenenfalls in einem weiteren Schritt abschätzen zu können, welche der derzeitigen Rahmenbedingungen angepasst werden müssten, um einen Biomethanimport zu ermöglichen und inwieweit ein Biomethanimport langfristig sinnvoll erscheint.

Suggested Citation

  • Ruhbaum, Charlotte & Handwerk, Christina & Büning, Gregor & Treichel, Katja, 2011. "Biomethanimporte in die EU zur Erreichung des 20-Prozent-Zieles der Erneuerbare-Energien-Richtlinie 2009/28/EG," Wuppertal Papers 185, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy.
  • Handle: RePEc:zbw:wuppap:185
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/49309/1/65893967X.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jaffe, Adam B. & Newell, Richard G. & Stavins, Robert N., 2003. "Chapter 11 Technological change and the environment," Handbook of Environmental Economics,in: K. G. Mäler & J. R. Vincent (ed.), Handbook of Environmental Economics, edition 1, volume 1, chapter 11, pages 461-516 Elsevier.
    2. Denzau, Arthur T & North, Douglass C, 1994. "Shared Mental Models: Ideologies and Institutions," Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 47(1), pages 3-31.
    3. Gerhard Wegner, 1997. "Economic Policy From an Evolutionary Perspective: A New Approach," Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE), Mohr Siebeck, Tübingen, vol. 153(3), pages 485-485, September.
    4. David, Paul A, 1985. "Clio and the Economics of QWERTY," American Economic Review, American Economic Association, vol. 75(2), pages 332-337, May.
    5. Wolfgang Kerber & Nicole J. Saam, 2001. "Competition As a Test of Hypotheses: Simulation of Knowledge-Generating Market Processes," Journal of Artificial Societies and Social Simulation, Journal of Artificial Societies and Social Simulation, vol. 4(3), pages 1-2.
    6. Brian J. Loasby, 2001. "special issue: Cognition, imagination and institutions in demand creation," Journal of Evolutionary Economics, Springer, vol. 11(1), pages 7-21.
    7. Foray, Dominique, 1997. "The dynamic implications of increasing returns: Technological change and path dependent inefficiency," International Journal of Industrial Organization, Elsevier, vol. 15(6), pages 733-752, October.
    8. Rosenberg,Nathan, 1994. "Exploring the Black Box," Cambridge Books, Cambridge University Press, number 9780521459556, November.
    9. Richard R. Nelson, 1995. "Recent Evolutionary Theorizing about Economic Change," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 33(1), pages 48-90, March.
    10. Joseph Stiglitz, 1998. "Distinguished Lecture on Economics in Government: The Private Uses of Public Interests: Incentives and Institutions," Journal of Economic Perspectives, American Economic Association, vol. 12(2), pages 3-22, Spring.
    11. Schlicht, Ekkehart, 1998. "On Custom in the Economy," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780198292241.
    12. Hukkinen, Janne, 2001. "Eco-efficiency as abandonment of nature," Ecological Economics, Elsevier, vol. 38(3), pages 311-315, September.
    13. Soderbaum, Peter, 1999. "Values, ideology and politics in ecological economics," Ecological Economics, Elsevier, vol. 28(2), pages 161-170, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wuppap:185. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://wupperinst.org/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.