IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/tuedps/321.html
   My bibliography  Save this paper

Die Akzeptanz von Corporate Social Responsibility in Deutschland

Author

Listed:
  • Roos, Melanie
  • Hümmer, Carolin

Abstract

In Zeiten, in denen die Konsumenten immer sensibler gegenüber der Umwelt und der Gesellschaft werden, gewinnt auch das Konzept der Corporate Social Responsibility (CSR) immer mehr an Bedeutung. Dies geht mit verstärktem Wettbewerb einher, welcher Unternehmen auf Dauer dazu zwingt, sich von der Konkurrenz differenzieren zu müssen - sei es durch die eigene Unternehmensphilosophie oder durch bestimmte Merkmale der eigenen Produkte oder Marken. Das Konzept der CSR mit einer Vielzahl an Umsetzungsinstrumenten steckt in Deutschland noch in den Kinderschuhen, sowohl in der Wissenschaft, als auch in der Managementpraxis. In den USA kann CSR auf eine Geschichte bis in die 50-iger Jahre zurückblicken. Dies liegt unter anderem in der Tatsache begründet, dass der Staat in den USA weitaus weniger in die Versorgung der Gesellschaft und der Umwelt eingreift. In Zeiten, in denen der Staat sich auch in Deutschland immer mehr aus der Rolle des Wohlfahrtsstaates zurückzieht und auf diese Weise soziale Verantwortung in den Unternehmenssektor verlagert, wird das Konzept CSR auch hier immer wichtiger. Vor diesem Hintergrund wirft sich die Frage auf, wie der deutsche Konsument dieses Konzept beurteilt und was seine Reaktionen gegenüber Unternehmen sind, die nach diesem Konzept handeln. Aus diesem Grund ist es das Ziel der Arbeit, herauszufinden wie die Haltung der deutschen Konsumenten die Akzeptanz gegenüber CSR tatsächlich ist. Nur auf diese Weise können effizient gezielte Implikationen für die Managementpraxis und die Wissenschaft abgeleitet werden. Um die Akzeptanz von CSR näher beleuchten zu können, werden verschiedene Hypothesen auf der Basis des heutigen Forschungsstandes hergeleitet und anhand einer Online Befragung von 1916 befragten Personen statistisch getestet.

Suggested Citation

  • Roos, Melanie & Hümmer, Carolin, 2009. "Die Akzeptanz von Corporate Social Responsibility in Deutschland," Tübinger Diskussionsbeiträge 321, University of Tübingen, School of Business and Economics.
  • Handle: RePEc:zbw:tuedps:321
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/40333/1/609256408.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Zaby, Alexandra K., 2009. "The propensity to patent in oligopolistic markets," Tübinger Diskussionsbeiträge 323, University of Tübingen, School of Business and Economics.
    2. Heger, Diana & Zaby, Alexandra K., 2009. "The propensity to patent with horizontally differentiated products: An empirical investigation," Tübinger Diskussionsbeiträge 324, University of Tübingen, School of Business and Economics.
    3. Heger, Diana & Zaby, Alexandra K., 2009. "The propensity to patent with vertically differentiated products: An empirical investigation," Tübinger Diskussionsbeiträge 325, University of Tübingen, School of Business and Economics.
    4. Katharina Hedderich, 2014. "Corporate Social Responsibility In Germany And Other Countries," Balkan Region Conference on Engineering and Business Education, Sciendo, vol. 1(1), pages 373-378, August.
    5. Frontczak, Robert, 2009. "Valuing options in Heston's stochastic volatility model: Another analytical approach," Tübinger Diskussionsbeiträge 326, University of Tübingen, School of Business and Economics.

    More about this item

    Keywords

    Corporate Social Responsibiliy; Social Marketing; Akzeptanzforschung;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • M14 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration - - - Corporate Culture; Diversity; Social Responsibility

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:tuedps:321. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wftuede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.