IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/rwimat/83.html
   My bibliography  Save this paper

Begleitende Evaluierung des Förderinstruments "Spitzencluster-Wettbewerb" des BMBF. Abschlussbericht - Kurzfassung

Author

Listed:
  • Rothgang, Michael
  • Cantner, Uwe
  • Dehio, Jochen
  • Engel, Dirk
  • Fertig, Michael
  • Graf, Holger
  • Hinzmann, Susanne
  • Linshalm, Enikö
  • Ploder, Michael
  • Scholz, Anne-Marie
  • Töpfer, Stefan

Abstract

Der Spitzencluster-Wettbewerb bildet ein Kernstück der Hightech-Strategie der Bundesregierung. Im Rahmen des Wettbewerbs werden im Zeitraum von 2008 bis 2017 für 15 ausgewählte Cluster insgesamt 600 Millionen Euro an öffentlichen Mitteln durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) verausgabt. Geförderte Einrichtungen sind in erster Linie Unternehmen und Forschungseinrichtungen in den jeweiligen Clusterregionen. Der vorliegende Bericht fasst die zentralen Ergebnisse der begleitenden Evaluierung des Spitzencluster-Wettbewerbs zusammen. Aufgabe dieser Evaluierung war es, die Entwicklung der geförderten Cluster und deren Ausstrahlung auf das regionale und sektorale Umfeld zu analysieren. Anhand einer Patentanalyse konnte gezeigt werden, dass die meisten Spitzenclusterregionen im europaweiten Vergleich tatsächlich zu den Spitzenregionen gehören. Eine ökonometrische Vergleichsgruppenanalyse ergab, dass besonders die geförderten kleinen und mittleren Unternehmen ihre Ausgaben für Forschung und Entwicklung deutlich erhöhten, und zwar pro öffentlich geförderten Euro um insgesamt 1,36 Euro. Eine durchgeführte Netzwerkanalyse zeigte, dass es durch den Wettbewerb in den Clusterregionen zu einer Intensivierung bzw. einem Ausbau der Vernetzung der innovativen Akteure aus Wissenschaft und Wirtschaft gekommen ist. Gleichzeitig war eine gestiegene nationale und internationale Sichtbarkeit der Clusterregionen zu beobachten. Aus den Evaluierungsergebnissen ist insgesamt abzuleiten, dass der Spitzencluster-Wettbewerb einen wichtigen Impuls für die Entwicklung der im Rahmen des Wettbewerbs geförderten Cluster in Deutschland leisten konnte, auch wenn sich die daraus resultierenden gesamtwirtschaftlichen Effekte überwiegend erst in den kommenden Jahren voll entfalten werden.

Suggested Citation

  • Rothgang, Michael & Cantner, Uwe & Dehio, Jochen & Engel, Dirk & Fertig, Michael & Graf, Holger & Hinzmann, Susanne & Linshalm, Enikö & Ploder, Michael & Scholz, Anne-Marie & Töpfer, Stefan, 2014. "Begleitende Evaluierung des Förderinstruments "Spitzencluster-Wettbewerb" des BMBF. Abschlussbericht - Kurzfassung," RWI Materialien 83, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
  • Handle: RePEc:zbw:rwimat:83
    Note: Forschungsvorhaben des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Abschlussbericht - Kurzfassung, 11/2008-4/2014.
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/101943/1/796809593.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Rothgang, Michael & Lageman, Bernhard, 2018. "Structural Characteristics of Knowledge Exchange in Innovation Networks," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 8(3-4), pages 280-300.
    2. Dirk Engel & Verena Eckl & Michael Rothgang, 2019. "R&D funding and private R&D: empirical evidence on the impact of the leading-edge cluster competition," The Journal of Technology Transfer, Springer, vol. 44(6), pages 1720-1743, December.
    3. Michael Rothgang & Bernhard Lageman & Anne-Marie Scholz, 2021. "Why are there so few hard facts about the impact of cluster policies in Germany? A critical review of evaluation studies," Review of Evolutionary Political Economy, Springer, vol. 2(1), pages 105-139, April.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:rwimat:83. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/rwiesde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.