IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/ifhfob/344533.html

Nachhaltigkeitsanforderungen im Handwerk im Kontext der EU-Taxonomie

Author

Listed:
  • Bauer, Julia Maxi
  • Cordes, Anja
  • Kissmann, Valentin
  • Reher, Leonie
  • Dippe, Ailika

Abstract

Nachhaltigkeitsbezogene Regulierungen und Marktanforderungen gewinnen zunehmend an Bedeutung und wirken längst nicht mehr nur auf berichtspflichtige Unternehmen, sondern auch auf kleinere Betriebe entlang von Finanzierungs- und Wertschöpfungsketten. Auch wenn Handwerksbetriebe nur in Ausnahmefällen unmittelbar von europäischen Regularien zur Nachhaltigkeitsberichterstattung wie der EU-Taxonomie betroffen sind, erreichen sie zunehmende Nachhaltigkeitsanforderungen potenziell auf indirekten Wegen. Beispielsweise können Banken, gewerbliche Kunden, Lieferanten oder öffentliche Auftraggeber Nachhaltigkeitsinformationen abfragen, um eigene Berichts- oder Vergabepflichten erfüllen oder ESG-Risiken abschätzen zu können. Es stellt sich die Frage, in welchem Ausmaß diese Anforderungen tatsächlich bei Handwerksbetrieben wirksam werden. Um diese Wissenslücke zu schließen, kombiniert dieser Forschungsbericht eine Literaturanalyse, Interviews mit Beratenden aus Handwerkskammern und Fachverbänden sowie Auswertungen der ZDH-Sonderumfrage "Finanzierung und Nachhaltigkeit im Handwerk" aus dem Jahr 2025. Dabei ergibt sich folgendes Gesamtbild: Nachhaltigkeitsinformationen werden, das zeigen die quantitativen Daten, weit häufiger von gewerblichen Kunden, öffentlichen Auftraggebern und Lieferanten verlangt als von Banken. Die Interviews verdeutlichen dennoch grundlegende Herausforderungen für Handwerksbetriebe, wenn sie Informationsoffenlegungsanforderungen von Banken erhalten: Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen den Anforderungen und den Bewertungsverfahren von unterschiedlichen Banken. Zugleich weisen die Bewertungssysteme eine geringe Transparenz auf: Es scheint beispielsweise unklar, welche Angaben sich in welcher Form auf Kreditvergabeentscheidungen auswirken. Mit Blick auf die Arten der betroffenen Handwerksbetriebe bringt die Analyse eine Asymmetrie zutage, die erst eine Hochrechnung auf Basis der Handwerkszählung sichtbar macht: Von rund 49.000 Betrieben, die innerhalb von zwölf Monaten zur Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen aufgefordert wurden, weisen große Betriebe die höchsten Quoten von Offenlegungsanforderungen auf; die quantitativ größte Gruppe der Betroffenen stellen wegen ihrer schieren Zahl jedoch die Kleinst- und Kleinbetriebe - jene mit den geringsten administrativen Kapazitäten. Außerdem wird deutlich, dass viele Betriebe bereits nachhaltig handeln, ohne dies systematisch zu erfassen. Geeignete Werkzeuge dafür existieren jedoch. Erforderlich zur Unterstützung betroffener Betriebe sind daher nicht neue Erhebungsinstrumente, sondern deren Anerkennung und Verknüpfung, sodass einmal erhobene Daten für Kreditgespräche, Förderanträge und Auftragsvergaben gleichermaßen nutzbar sind - flankiert von Beratungsangeboten der Handwerksorganisationen, die sich vorrangig an Kleinst- und Kleinbetrieben orientieren.

Suggested Citation

  • Bauer, Julia Maxi & Cordes, Anja & Kissmann, Valentin & Reher, Leonie & Dippe, Ailika, 2026. "Nachhaltigkeitsanforderungen im Handwerk im Kontext der EU-Taxonomie," ifh Forschungsberichte 39, Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen (ifh).
  • Handle: RePEc:zbw:ifhfob:344533
    DOI: 10.47952/gro-publ-447
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/344533/1/1988397103.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.47952/gro-publ-447?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:ifhfob:344533. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifgoede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.