IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/fisipp/022020de.html
   My bibliography  Save this paper

Technologiesouveränität: Von der Forderung zum Konzept
[Technology sovereignty: From demand to concept]

Author

Listed:
  • Edler, Jakob
  • Blind, Knut
  • Frietsch, Rainer
  • Kimpeler, Simone
  • Kroll, Henning
  • Lerch, Christian
  • Reiss, Thomas
  • Roth, Florian
  • Schubert, Torben
  • Schuler, Johanna
  • Walz, Rainer

Abstract

Nicht erst seit der aktuellen Corona-Krise werden die Rufe nach Technologiesouveränität in Europa lauter. Wachsende geopolitische Unsicherheiten und drohende globale Handelskonflikte stellen den Verflechtungsoptimismus der letzten Jahrzehnte in Frage. Dies löst auch in Deutschland eine Diskussion darüber aus, wie unabhängig ein Staat oder ein Staatenbund in Bezug auf kritische Technologien sein muss und sein kann. Dabei wird deutlich, dass die Forderung nach Technologiesouveränität in einem Spannungsverhältnis zum dominanten wirtschaftspolitischen Modell steht, in welchem weltweite Spezialisierung und Arbeitsteilung in Verbindung mit offenen Handelsbeziehungen die Wohlfahrt Aller erhöht. Gerade die Exportnation Deutschland und der Wirtschaftsraum der EU müssen deshalb die Frage nach Technologiesouveränität differenziert und mit Augenmaß bearbeiten. Mit dem Positionspapier stellen wir eine Konzipierung von Technologiesouveränität vor. Damit wollen wir die aktuelle Debatte bereichern und eine bessere Differenzierung ermöglichen. Wir entwickeln Kriterien und notwendige Analyseschritte, um die Kritikalität von Technologien und den Grad an Technologiesouveränität zu bestimmen und darauf aufbauend angepasste Strategien zur Sicherung oder Herstellung von Technologiesouveränität zu entwickeln.

Suggested Citation

  • Edler, Jakob & Blind, Knut & Frietsch, Rainer & Kimpeler, Simone & Kroll, Henning & Lerch, Christian & Reiss, Thomas & Roth, Florian & Schubert, Torben & Schuler, Johanna & Walz, Rainer, 2020. "Technologiesouveränität: Von der Forderung zum Konzept [Technology sovereignty: From demand to concept]," Perspectives – Policy Briefs 02 / 2020 (DE), Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research (ISI).
  • Handle: RePEc:zbw:fisipp:022020de
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/233463/1/policy-brief-02-2020-de.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Thieß Petersen & Marcus Wortmann, 2022. "Autarkie und Offenheit — Überlegungen zur optimalen Balance einer offenen Volkswirtschaft [Autarky and Openness — Reflections on the Optimal Balance of an Open Economy]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 102(9), pages 709-715, September.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:fisipp:022020de. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/isfhgde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.