IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/arlpos/100.html
   My bibliography  Save this paper

Territoriale Gliederung des deutschen Bundesstaates – Probleme und Reformoptionen

Author

Listed:
  • Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Ed.)

Abstract

Angesichts der anhaltenden Diskussion über die föderative Ordnung in der Bundesrepublik Deutschland hat die Akademie für Raumforschung und Landesplanung den Arbeitskreis „Neugliederung des Bundesgebietes – oder Kooperation der Bundesländer?“ eingesetzt, der sich mit den Folgen befassen sollte, die sich aus der territorialen Gliederung des deutschen Bundesstaates ergeben. Vor dem Hintergrund der Föderalismusreformen 2006 und 2009 sowie veränderter Rahmenbedingungen (Europäisierung, wirtschaftliche und demografische Entwicklung, Finanzkrise, Schuldenbremse, Neuordnung des Finanzausgleichs, etc.) sollte dieser Kreis untersuchen, ob die gegenwärtige territoriale Struktur des Staates Probleme verursacht und wenn ja, welche, ob sich hieraus zusätzliche Gründe für eine Neugliederung der Länder ergeben oder ob sich diese Probleme in anderer Weise – insbesondere durch eine verbesserte Kooperation der Länder – lösen lassen, und wie die unterschiedlichen Problemlösungen gegebenenfalls verwirklicht werden können.

Suggested Citation

  • Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Ed.), 2014. "Territoriale Gliederung des deutschen Bundesstaates – Probleme und Reformoptionen," Positionspapier aus der ARL 100, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
  • Handle: RePEc:zbw:arlpos:100
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/102799/1/pospaper_100.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Danielzyk, Rainer & Dittrich-Wesbuer, Andrea & Duchêne-Lacroix, Cédric & Fischer, Tatjana & Hilti, Nicola & Perlik, Manfred & Petzold, Knut & Ritzinger, Anne & Scheiner, Joachim & Sturm, Gabriele & Ti, 2016. "Multilokale Lebensführung und räumliche Entwicklungen," Positionspapier aus der ARL 104, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    2. Bojarra-Becker, Elke & Beckmann, Klaus J. & Danielzyk, Rainer & Dehne, Peter & Eltges, Markus & Köckler, Heike & Ritzinger, Anne & Schäde, Gerd & Stielike, Jan Matthias & Tautz, Alexandra, 2016. "Daseinsvorsorge und gleichwertige Lebensverhältnisse neu denken: Perspektiven und Handlungsfelder," Positionspapier aus der ARL 108, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    3. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Ed.), 2015. "Leitbilder und Handlungsstrategien der Raumentwicklung in Deutschland: Stellungnahme zum zweiten Entwurf der MKRO (2015)," Positionspapier aus der ARL 103, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    4. Böttcher, Marita & Galler, Carolin & Gemperlein, Jürgen & Harms, Alexander & Hürter, Dirk & Kreß, Jochen & Kretzschmar, Nora & Löb, Stephan & Reck, Heinrich & Rüter, Stefan & Schulz, Björn & Stökl, Ha, 2016. "Biotopverbund Nordwest: Der Beitrag der Raumordnung," Positionspapier aus der ARL 106, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    5. Heiland, Stefan & Jedicke, Eckhard & Job, Hubert & Meyer, Peter & Nienaber, Birte & Plieninger, Tobias & Pütz, Marco & Rannow, Sven & von Ruschkowski, Eick & Warner, Barbara & Woltering, Manuel, 2016. "Großschutzgebiete, Biodiversität und räumliche Planung," Positionspapier aus der ARL 107, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    6. Postlep, Rolf-Dieter & Ritzinger, Anne & Spellerberg, Annette, 2016. "Migration und Raumentwicklung," Positionspapier aus der ARL 105, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:arlpos:100. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/arlhade.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.