IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ulp/sbbeta/2013-10.html
   My bibliography  Save this paper

Une analyse économique des effets d’un barème de pension alimentaire pour enfants : une approche en termes d’équité et d’efficacité

Author

Listed:
  • Cécile Dubois-Bourreau
  • Bruno Jeandidier

Abstract

La mise en place d’une règle de calcul pour déterminer les montants de pensions alimentaires des enfants lors d’un divorce (ou d’une séparation de parents non mariés) constitue pour les économistes une forme d’intervention publique susceptible d’avoir des effets interprétables en termes d’équité et d’efficacité, que ce soit à l’échelle individuelle, d’un couple ou de la collectivité. Ce sont ces différents effets qui sont l’objet de cette contribution de synthèse. L’examen ici mené des conséquences de la mise en place d’un barème de pension alimentaire repose notamment sur les enseignements tirés d’une revue de littérature portant sur les questions économiques soulevées par la fixation de pensions alimentaires. La littérature étudiée a pour spécificité d’être principalement américaine. En effet les questions relatives aux pensions alimentaires ont beaucoup mobilisé les chercheurs aux USA depuis la mise en place de ce qu’ils appellent la Child Support Policy, politique qui a notamment consisté en la mise en place d’un barème de pension alimentaire dans tous les états américains à la fin des années 1980. Seront également mobilisés les quelques travaux portant sur la France, qui s’est dotée, depuis 2010, d’un barème indicatif de pension alimentaire. On commencera par regarder la question de l’efficacité (1) puis on passera à celle de l’équité (2), et on montrera que les deux questions sont très liées dans la mesure où l’efficacité et l’équité d’un barème peuvent modifier les comportements des parties (3).

Suggested Citation

  • Cécile Dubois-Bourreau & Bruno Jeandidier, 2013. "Une analyse économique des effets d’un barème de pension alimentaire pour enfants : une approche en termes d’équité et d’efficacité," Working Papers of BETA 2013-10, Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg.
  • Handle: RePEc:ulp:sbbeta:2013-10
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://beta.u-strasbg.fr/WP/2013/2013-10.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulp:sbbeta:2013-10. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/bestrfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.