IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ulb/ulbeco/2013-241511.html
   My bibliography  Save this paper

Le "péril jaune" en RDC :mythe ou réalité ?

Author

Listed:
  • Sophie Wintgens
  • Bob Kabamba

Abstract

[en] L'influence de la Chine en république démocratique du Congo (RDC) se caractérise par son caractère tardif mais fulgurant, au regard d'une présence chinoise historiquement forte en Afrique subsaharienne. Son implantation offensive en RDC résulte d'une convergence d'intérêts entre un État chinois en quête de matières premières et de terres arables pour assurer son développement économique et sa stabilité politique, et un État congolais en (re)construction résolument acquis, depuis l'élection du président Joseph Kabila, au modèle de développement chinois fondé sur la séparation volontaire entre objectifs économiques et réformes politiques (prêts inconditionnés, aide déliée). En consacrant l'accroissement rapide des relations commerciales sino-congolaises, le partenariat stratégique Chine-Afrique, scellé en 2006 lors du troisième Forum de coopération sino-africain, participe plus largement de la remise en cause du rôle des puissances traditionnellement influentes dans la région. Au-delà de la concurrence économique induite vis-à-vis des États-Unis, du Japon et des institutions financières internationales au sein desquelles elle est largement représentée, l'Europe assiste plus singulièrement à la remise en question de son leadership régional et à la dépréciation normative de sa politique développementale. Entre émancipation et hégémonie, cet article vise à mettre au jour les enjeux stratégiques inhérents à l'impact du "facteur chinois" en RDC.

Suggested Citation

  • Sophie Wintgens & Bob Kabamba, 2014. "Le "péril jaune" en RDC :mythe ou réalité ?," ULB Institutional Repository 2013/241511, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
    • Handle: RePEc:ulb:ulbeco:2013/241511
    Note: This is a translation of: The "Yellow Peril" in DRC: Myth or Reality?
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulb:ulbeco:2013/241511. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Benoit Pauwels (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ecsulbe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.