IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/stp/stepre/2001r05.html
   My bibliography  Save this paper

Forprosjektrapport: Profesjonelle nettverk i nasjonale innovasjonssystemer

Author

Abstract

Norske Sivilingeniørers Forening (NIF) henvendte seg til STEP våren 2000 med ønske om å få gjennomført en undersøkelse av hva nettverk mellom sivilingeniører og andre høyt kvalifiserte teknologer betyr i det norske innovasjonssystemet. Foreningen ønsket å finansiere et forprosjekt som kunne etablere det teoretiske, empiriske og metodiske grunnlaget for et mer omfattende forskningsprosjekt gjennom å klargjøre kunnskapsstatus på feltet spesifisere den tematiske orienteringen for videre arbeid og klargjøre hva som er de viktigste forskningsmessige utfordringene spesifisere hvilket datagrunnlag vi kan bygge på, herunder hvilke ressurser i NIF som kan bli nyttiggjort i forbindelse med hovedprosjektet.STEP oppfattet innspillet som svært spennende, av flere grunner: Eksisterende kunnskap om betydningen av teknologer og teknolognettverk er mangelfull. En styrking av kunnskapen på dette området vil ha stor interesse både vitenskapelig og i policysammenheng. Systemperspektivet har stått og står sentralt i innovasjonsforskningen internasjonalt, og vi er overbevist om at et prosjekt med fokus på teknologer og teknolognettverk kan gi et viktig bidrag til dette arbeidet. Teknologiske endringer knyttet til informasjons- og kommunikasjonsteknologi gir viktige impulser til og utfordringer for tradisjonelle faglige nettverk.Arbeidet med forprosjektet ble gjennomført våren 2001, og var innrettet både mot å begrunne behovet for videre forskning, samt å skissere planer for et konkret oppfølgerprosjekt. Resultatene presenteres i denne forprosjektrapporten.I det følgende presenteres dermed en skisse av et større prosjekt om betydningen av høyt kvalifiserte teknologer og deres nettverk for innovasjon. Vi presenterer videre en strategi for datainnsamling og analyse som kobler en statistisk analyse av registerdata sammen med kvalitativ datainnsamling gjennom intervjuing og spørreskjema. Vi gjennomgår de mest sentrale teoretiske perspektivene som vil være relevante for hovedprosjektet, og beskriver resultatene av en innholdsanalyse av litteratur som ble samlet inn gjennom et bredt litteratursøk.

Suggested Citation

  • Finn Ørstavik, "undated". "Forprosjektrapport: Profesjonelle nettverk i nasjonale innovasjonssystemer," STEP Report series 200105, The STEP Group, Studies in technology, innovation and economic policy.
  • Handle: RePEc:stp:stepre:2001r05
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.step.no/reports/Y2001/0501.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:stp:stepre:2001r05. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Nils Henrik Solum (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/steppno.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.