IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/spo/wpmain/infohdl2441-eu4vqp9ompqllr09hi4j908s5.html
   My bibliography  Save this paper

Nouvelles réflexions sur la mesure du progrès social et du bien-être

Author

Listed:
  • Jean-Paul Fitoussi

    (Observatoire français des conjonctures économiques)

  • Joseph Stiglitz

    (Columbia Business School)

Abstract

Dans la foulée du Rapport Stiglitz-Sen-Fitoussi, nous proposons ici de nouvelles réflexions sur le progrès social et le bien-être, qui annoncent de nouveaux travaux et de nouvelles avancées. À partir de quelques exemples simples empruntés à l'actualité, nous montrons d'abord comment notre système statistique actuel, du fait à la fois des lacunes des indicateurs existants et de l'absence d'alternatives crédibles, peut implicitement conduire à des conclusions de politique publique entachées d'erreur. Ceci importe au plus haut point car ce que nous mesurons affecte ce que nous faisons. Réduire le bien-être en vue d'augmenter quelque imparfaite mesure de la richesse matérielle que ce soit donne lieu à des politiques totalement erronées. Nous portons ensuite notre attention, selon cette même perspective critique des indicateurs et instruments de mesure actuels, sur des questions essentielles du débat économique contemporain telles que l'effet sur le chômage de la flexibilité des marchés du travail ou encore l'impact sur la croissance du degré d'ouverture financière des économies. Notre évaluation des mesures existantes de bien-être nous laisse convaincus à cet égard que, trop souvent, elles ont conduit les pays à s'orienter dans de mauvaises directions, ou à tout le moins à adopter des politiques dont les bénéfices sont très discutables. Nous montrons en somme qu'il existe des possibilités considérables d'améliorer les indicateurs de bien-être et d'en développer de nouveaux pour mieux servir les buts collectifs des sociétés humaines.

Suggested Citation

  • Jean-Paul Fitoussi & Joseph Stiglitz, 2011. "Nouvelles réflexions sur la mesure du progrès social et du bien-être," Sciences Po publications info:hdl:2441/eu4vqp9ompq, Sciences Po.
  • Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/eu4vqp9ompqllr09hi4j908s5
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/eu4vqp9ompqllr09hi4j908s5/resources/r120-12.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    More about this item

    Keywords

    Rapport Stiglitz-Sen-Fitoussi; progrès social; mesure; bien-être; soutenabilité;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/eu4vqp9ompqllr09hi4j908s5. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ecspofr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.