IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/spo/wpmain/infohdl2441-2885.html
   My bibliography  Save this paper

Vieillissement et protection sociale: une projection comparée pour six pays de l'Union Européenne

Author

Listed:
  • Elisabeth Algava

    (Centre de Recherche du DREES (DREES))

  • Mathieu Plane

    (Observatoire français des conjonctures économiques)

Abstract

Le vieillissement de la population est un phénomène commun à l’ensemble des pays de l’Union européenne. Ainsi, pour six pays étudiés (Allemagne, Espagne, France, Italie, Royaume-Uni, Suède), la proportion des plus de 65 ans passerait de 16,5 % en 2000 à 28 % en 2050 selon les projections réalisées par Eurostat. Ce vieillissement aura mécaniquement un impact sur les dépenses de protection sociale, dont l’étude cherche à évaluer l’ampleur à « dispositif constant », c’est-à-dire sans prendre en compte des réformes éventuelles. Selon les scénarios envisagés, le vieillissement conduirait à une augmentation « mécanique » du poids des dépenses de protection sociale de 3,5 à 6,5 points de PIB pour l’ensemble des six pays. Cette augmentation atteindrait, sur la base des dépenses actuelles, de 3 à 5,5 points de PIB pour les dépenses de retraite et de 1,5 à 3 points supplémentaires pour les dépenses de santé. Ces augmentations pourraient être très partiellement compensées par des baisses de dépenses de prestations famille et chômage (respectivement 0,6 et 0,8 point de PIB pour l’ensemble des six pays). Ces évolutions pourraient cependant, d’après la projection, recouvrir des disparités considérables. L’Espagne et l’Italie, où le nombre d’inactifs de plus de 60 ans pourrait approcher celui des actifs en 2050, connaîtraient tendanciellement des hausses plus importantes du poids de leurs dépenses totales : de 5 à 8 points de PIB supplémentaires pour l’Italie, de 5 à 7 pour l’Espagne. Au contraire, en Suède, où la démographie est plus dynamique, la hausse serait plus modérée, entre 1,5 et 3,5 points de PIB supplémentaires. Les trois autres pays, l’Allemagne, le Royaume-Uni et la France, seraient en situation intermédiaire.

Suggested Citation

  • Elisabeth Algava & Mathieu Plane, 2001. "Vieillissement et protection sociale: une projection comparée pour six pays de l'Union Européenne," Sciences Po publications info:hdl:2441/2885, Sciences Po.
  • Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/2885
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/2885/resources/er134.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Tania Singer & Ernst Fehr, 2005. "The Neuroeconomics of Mind Reading and Empathy," American Economic Review, American Economic Association, vol. 95(2), pages 340-345, May.
    2. Roland Bénabou & Jean Tirole, 2006. "Belief in a Just World and Redistributive Politics," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 121(2), pages 699-746.
    3. Alberto Alesina & George-Marios Angeletos, 2005. "Fairness and Redistribution," American Economic Review, American Economic Association, pages 960-980.
    4. Gilles Le Garrec, 2007. "Moral sentiments, democracy and redistributive politics: between nature and culture," Documents de Travail de l'OFCE 2007-09, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
    5. International Monetary Fund, 2003. "Income Inequality and Redistributive Government Spending," IMF Working Papers 03/14, International Monetary Fund.
    6. Roland Benabou, 2000. "Unequal Societies: Income Distribution and the Social Contract," American Economic Review, American Economic Association, vol. 90(1), pages 96-129, March.
    7. Meltzer, Allan H & Richard, Scott F, 1981. "A Rational Theory of the Size of Government," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 89(5), pages 914-927, October.
    8. Luiz de Mello & Erwin R. Tiongson, 2006. "Income Inequality and Redistributive Government Spending," Public Finance Review, , vol. 34(3), pages 282-305, May.
    9. Michel Forsé & Maxime Parodi, 2006. "Justice distributive. La hiérarchie des principes selon les Européens," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 98(3), pages 213-244.
    10. Alberto Alesina & Edward Glaeser & Bruce Sacerdote, 2001. "Why Doesn't the US Have a European-Style Welfare System?," NBER Working Papers 8524, National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Didier Blanchet & Jean-Alain Monfort, 2002. "Croissance, transferts et inégalités entre générations," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 154(3), pages 79-94.
    2. P.-O. Beffy & J. Deroyon & N. Fourcade & S. Gregoir & N. Laïb & B. Monfort, 2003. "Demographic changes and economic growth: a macroeconomic projection for 2020," Documents de Travail de la DESE - Working Papers of the DESE g2003-04, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques, DESE.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/2885. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ecspofr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.