IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/spo/wpmain/infohdl2441-22v67d4lc79f494i53l6lmau2v.html
   My bibliography  Save this paper

Libéralisme, souveraineté et politique économique : un débat contemporain

Author

Listed:
  • Jean-Luc Gaffard

    (Observatoire français des conjonctures économiques)

Abstract

L’Union Européenne et plus particulièrement la zone euro se sont construites au cours du dernier quart de siècle en appliquant une doctrine économique articulée autour de deux principes : la flexibilité des marchés de biens et du travail, la neutralité monétaire et budgétaire de l’action publique. C’est à un recul de la souveraineté des Etats auquel l’on a ainsi assisté au nom d’une certaine vision du libéralisme. Cette évolution institutionnelle est emblématique du paradoxe de la mondialisation (Rodrik 2011) qui veut que, faute d’un gouvernement mondial, la mondialisation des échanges requière une action des Etats réduite à l’application de règles intangibles édictées par la doctrine au détriment de la démocratie et des arbitrages que celle‐ci implique. Il n’y aurait pas d’alternative autre que le repli à l’abri des frontières nationales permettant éventuellement de sauvegarder le principe démocratique mais au détriment de l’expansion des échanges et, possiblement, de la croissance. Pourtant, la question de la souveraineté comme celle du libéralisme ne sauraient être tranchées aussi facilement. Un débat existe qui conduit à considérer qu’une alternative au modèle du moment est possible qui rétablit les Etats dans leurs prérogatives sans qu’il faille renoncer aux bénéfices de la mondialisation.

Suggested Citation

  • Jean-Luc Gaffard, 2016. "Libéralisme, souveraineté et politique économique : un débat contemporain," Sciences Po publications 2016-20, Sciences Po.
  • Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/22v67d4lc79f494i53l6lmau2v
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/22v67d4lc79f494i53l6lmau2v/resources/wp2016-20-gaffard-liberalismesouverainete.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    More about this item

    Keywords

    Liberalisme; Politique économique;

    JEL classification:

    • P1 - Economic Systems - - Capitalist Systems
    • P16 - Economic Systems - - Capitalist Systems - - - Political Economy of Capitalism
    • P17 - Economic Systems - - Capitalist Systems - - - Performance and Prospects

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/22v67d4lc79f494i53l6lmau2v. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ecspofr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.