IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/sol/wpaper/2013-138388.html
   My bibliography  Save this paper

Légitimité des chefs :construction et validation d’un modèle multidimensionnel

Author

Listed:
  • Michel Verstraeten
  • Amélie Thery

Abstract

La question de la légitimité des chefs, bien que particulièrement importante dans les organisations, reste à ce jour peu définie, peu modélisée et peu explorée empiriquement. À travers une étude s’appuyant sur des interviews menées auprès de 120 travailleurs, nous avons cherché à mettre en évidence les facteurs agissant dans la construction ou l’érosion de la légitimité des chefs aux yeux de leurs subordonnés. Nous avons choisi d’approcher la notion de légitimité du chef selon les effets que celle-ci revêt pour les travailleurs (respect, loyauté, envie de suivre le chef et reconnaissance de celui-ci dans sa position de chef). Une revue de la littérature complétée par une enquête nous permettent de proposer un modèle des facteurs de légitimation ou délégitimation du chef comprenant quatre vecteurs :1) Il/elle construit le nous ;2) Il/elle renforce le moi ;3) Il/elle joue son rôle comme je l’attends ;4) Il/elle a une position légitime selon les normes et les règles. L’étude réalisée a également considéré les liens éventuels entre de multiples variables (relatives au travailleur, au chef ainsi qu’à l’entreprise) et les vecteurs de légitimité soulevés. Les résultats ne permettent pas de mettre des différences en évidence, mis à part l’influence du sexe du chef dans l’évaluation de la légitimité du chef par des travailleurs de sexe féminin.

Suggested Citation

  • Michel Verstraeten & Amélie Thery, 2013. "Légitimité des chefs :construction et validation d’un modèle multidimensionnel," Working Papers CEB 13-007, ULB -- Universite Libre de Bruxelles.
  • Handle: RePEc:sol:wpaper:2013/138388
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/138388/1/wp13007.pdf
    Download Restriction: info:eu-repo/semantics/openAccess

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:sol:wpaper:2013/138388. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Benoit Pauwels). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/cebulbe.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.