IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/rug/rugwps/03-193.html
   My bibliography  Save this paper

Het type controleverslag: resultaten van een empirisch onderzoek in België

Author

Listed:
  • S. HERMANNS
  • H.OOGHE
  • E. VAN LAERE
  • C. VAN WYMEERSCH

Abstract

In 1997 heeft het Instituut der Bedrijfsrevisoren, een nieuwe voorstelling van de controleverslagen, toe te passen vanaf 1998, ingevoerd. Deze nieuwe voorstelling ging gepaard met een gedetailleerde omschrijving van de verschillende soorten verslagen. Het is dan ook interessant te onderzoeken welke factoren het type controleverslag beïnvloeden en op die manier na te gaan in welke mate het controleverslag de informatiewaarde van de jaarrekening verhoogt. Vooral in het buitenland bestaan er reeds diverse onderzoekingen naar de determinanten van de controleverslagen; het was dan ook noodzakelijk de bestaande literatuur goed te analyseren. Doorheen dit artikel komt duidelijk naar voor dat er geen echte consensus bestaat tussen de diverse auteurs, wat voor ons een extra motivatie is om na te gaan welke factoren de controleverslagen voor Belgische ondernemingen beïnvloeden. Aangezien de nieuwe indeling van kracht is sinds 1998, wordt het onderzoek gevoerd voor de boekjaren 1998, 1999 en 2000 (er waren te weinig verslagen 2001 beschikbaar bij aanvang van het onderzoek) . Na een overzicht van de vijf types controleverslagen en van de bestaande literatuur, wordt er dieper ingegaan op het eigen onderzoek (variabelen en steekproef, onderzoekshypothesen en –resultaten). Daarna volgt het besluit.

Suggested Citation

  • S. Hermanns & H.Ooghe & E. Van Laere & C. Van Wymeersch, 2003. "Het type controleverslag: resultaten van een empirisch onderzoek in België," Working Papers of Faculty of Economics and Business Administration, Ghent University, Belgium 03/193, Ghent University, Faculty of Economics and Business Administration.
  • Handle: RePEc:rug:rugwps:03/193
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://wps-feb.ugent.be/Papers/wp_03_193.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rug:rugwps:03/193. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Nathalie Verhaeghe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ferugbe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.