IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/rsw/rswwps/rswwps220.html
   My bibliography  Save this paper

Die wissenschaftliche Politikberatungder Bundesregierung neu organisieren

Author

Listed:
  • Heinrich Tiemann
  • Gert G. Wagner

Abstract

Der Ausgangspunkt unserer Analyse ist der Rat der Enquete-Kommission "Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität" des Deutschen Bundestags, "das bestehende Berichts- und Sachverständigenwesen der Bundesregierung im Wege einer Evaluierung auf Redundanzen und Verbesserungsmöglichkeiten hin zu überprüfen". Nach unserer Besichtigung und Bewertung der Gremien- und Berichtslandschaft lassen sich einige Reformideen formulieren. Ausgangspunkt unserer Empfehlungen sind vier Überlegungen: (1) Sachliche Informationen sollten möglichst von unabhängigen Experten erarbeitet werden, (2) Relevanz sollte durch die Verpflichtung der Bundesregierung hergestellt werden, zu sachverständigen Berichten Stellung zu nehmen, (3) zwischen der Vorlage von Berichten und der Stellungnahme der Bundesregierung sollten die Organisationen der Zivilgesellschaft ausreichend (zeitliche) Gelegenheit zur Auseinandersetzung mit den Berichten bekommen. Öffentliche Wahrnehmung und verbesserte Legitimation von Beratungsprozessen dienen den Beratenden und Beratenen, und (4) ein effektives Berichtswesens muss auch die Frage beantworten, auf welche Berichte perspektivisch verzichtet werden kann. Wissen, das nicht verarbeitet werden kann, ist überflüssig.

Suggested Citation

  • Heinrich Tiemann & Gert G. Wagner, 2013. "Die wissenschaftliche Politikberatungder Bundesregierung neu organisieren," RatSWD Working Papers 220, German Data Forum (RatSWD).
    • Handle: RePEc:rsw:rswwps:rswwps220
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.konsortswd.de/wp-content/uploads/RatSWD_WP_220_0.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Gert G. Wagner, 2016. "Methodenmix hilft beim finden und auswählen von sozialen Indikatoren - Anmerkungen zur Methodik des Projektes "Gut leben in Deutschland"," RatSWD Working Papers 260, German Data Forum (RatSWD).
    2. Gert G. Wagner, 2016. "Methodenmix hilft beim Finden und Auswählen von sozialen Indikatoren: Anmerkungen zur Methodik des Regierungsprojektes "Gut leben in Deutschland"," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 874, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rsw:rswwps:rswwps220. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: RatSWD (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/rtswdde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.