IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/qed/dpaper/4537.html
   My bibliography  Save this paper

Analyse Couts-Avantages Pour Les Decisions D’Investissement Chapitre 5:Échelle, Temps, Longueur Et Interdépendances Dans La Sélection Des Projets

Author

Listed:
  • Glenn P. Jenkins

    (Queen’s University, Kingston, Canada and Eastern Mediterranean University, North Cyprus)

  • Chun-Yan kuo

    (Queen’s University, Kingston, Canada)

  • Arnold C. Harberger

    (University of California, Los Angeles, USA)

Abstract

Il est généralement admis que la valeur nette d'un projet (VAN) est le critère le plus important pour l'évaluation financière et économique d'un projet, du point de vue du propriétaire ou du point de vue économique. Le critère VAN exige qu'un analyste de projet recommande in fine des projets avec le VAN positif. La prochaine étape est d’essayer de maximiser le VAN. Le but recherché pour maximiser le réseau à valeur ajoutée est d’extraire le plus de valeur possible du projet. Dans l'idéal, nous devrions nous efforcer d'optimiser la VAN des flux de trésorerie nets incrémentiels ou des avantages économiques nets. Cependant, l'optimisation ne peut être poursuivie à l'aveuglette; il se peut que d'autres parties prenantes fassent l'objet de répétitions qui doivent être prises en compte dans la prise de décision finale. Les analystes de projet rencontrent souvent d'autres problèmes importants, notamment les modifications des paramètres du projet, telles que l'ampleur de l'investissement, la date de lancement du projet, la longueur des composants du projet. Chacun d’entre eux est traité dans ce chapitre en utilisant le critère de la valeur actuelle nette d’un projet. Ce chapitre explique comment les analystes de projet utilisent le critère de la valeur actuelle nette d’un projet pour prendre de telles décisions.

Suggested Citation

  • Glenn P. Jenkins & Chun-Yan kuo & Arnold C. Harberger, 2020. "Analyse Couts-Avantages Pour Les Decisions D’Investissement Chapitre 5:Échelle, Temps, Longueur Et Interdépendances Dans La Sélection Des Projets," Development Discussion Papers 2020-05, JDI Executive Programs.
  • Handle: RePEc:qed:dpaper:4537
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cri-world.com/publications/qed_dp_4537.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Sélection de Projet; évaluation économique; évaluation financière;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H43 - Public Economics - - Publicly Provided Goods - - - Project Evaluation; Social Discount Rate

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:qed:dpaper:4537. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Mark Babcock (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/qedquca.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.