IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/pst/report/35.html

Tarkastelu sisäministeriön ja poliisin resurssien ja poliisitoimen palvelujen laadun tasosta ja kehityksestä

Author

Listed:
  • Matti Kari

Abstract

Julkisuudessa on keskusteltu pitkään poliisiin kohdistuneista leikkauksista ja poliisin resurssien riittämättömyydestä (esim. Hahto, 2016; mtv, 2014). Resurssien riittämättömyys voi vaikuttaa työtehtävien kasautumiseen, poliisien jaksamiseen, poliisin palveluiden laatuun ja poliisiin alueelliseen saatavuuteen. Tässä raportissa tarkastellaan sisäministeriön ja poliisitoimen resurssien ja poliisitoiminnan laadun kehitystä viimeisten vuosikymmenien aikana. Raportin ensimmäisessä johdannon jälkeisessä luvussa (luvussa 2), tarkastellaan sisäministeriön hallinnonalan ja poliisiosaston menojen ja henkilöstön määrän kehitystä. Luvun lopussa katsotaan minkälaisena Suomen sisäministeriön ja poliisitoimen resurssien taso ja kehitys näyttäytyvät kansainvälisessä vertailussa. Kolmannessa luvussa arvioidaan kuinka poliisitoimen palveluiden tarve sekä laatutaso ovat kehittyneet. Poliisin tehtävät ovat moninaisia eikä yksiselitteistä mittaria tarpeelle tai laadulle ole. Tarpeen kehitystä arvioidaan rikosten ja rikkomusten, eri rikoslajien, hälytystehtävien sekä lupahallinnon suoritteiden lukumäärien perusteella. Laadun arvioinnista puolestaan tarkastellaan katu- ja liikenneturvallisuusindeksejä, poliisin toimintavalmiusaikoja sekä rikosten selvitysasteita. Neljännessä luvussa katsotaan poliisin alueellista saavutettavuutta ja sen kehitystä. Viidennessä luvussa vertaillaan poliisin ansiotasoa muihin toimialoihin ja ammatteihin sekä tarkastellaan poliisin ansioiden kehitystä. Kuudennessa luvussa pohditaan yksityisten turvapalveluiden roolia ja niiden kehitystä suhteessa poliisiin. Viimeisessä luvussa tehdään yhteenveto raportin havainnoista sekä havaintoihin perustuvia johtopäätöksiä.

Suggested Citation

Handle: RePEc:pst:report:35
as

Download full text from publisher

File URL: https://labore.fi/wp-content/uploads/2025/05/Raportteja-35.pdf
File Function: First version, 2017
Download Restriction: no
---><---

More about this item

Statistics

Access and download statistics

Corrections

All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pst:report:35. See general information about how to correct material in RePEc.

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Aila Mustonen (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/laborfi.html .

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.