Psychologie politique et ingérences étrangères. Pourquoi nos esprits rendent les démocraties vulnérables aux opérations d'influence informationnelle ?

Les opérations d'influence étrangère sont généralement analysées sous l'angle géopolitique ou technique. Cet article propose une lecture complémentaire, ancrée dans la psychologie politique : les ingérences étrangères ne créent pas les vulnérabilités démocratiques, elles en exploitent les fondations cognitives, et sont en ce sens, « intuitives ». En mobilisant la recherche sur le raisonnement motivé, la polarisation affective, l'identité sociale et la pensée tribale, et les théories naïves des relations internationales, nous montrons que les opérations d'influence les plus efficaces s'articulent précisément sur des biais cognitifs universels et des fractures sociales préexistantes. Cette lecture permet d'identifier pourquoi les sociétés démocratiques sont vulnérables en général, pourquoi certaines sociétés sont plus résilientes que d'autres, et quelles interventions psychosociales et métacognitives pourraient renforcer la résistance collective aux manipulations informationnelles.