IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/oec/dafaac/320-fr.html

Évaluer l’impact des activités des autorités de la concurrence

Author

Listed:
  • OCDE

Abstract

Les autorités de la concurrence sont nombreuses à réaliser des études d'impact pour quantifier les avantages que leurs interventions peuvent avoir pour les consommateurs. Cette note porte sur leur pratique actuelle en la matière et sur les améliorations qui pourraient être apportées au guide publié en 2014 par l’OCDE pour aider les autorités de la concurrence à évaluer l’impact attendu de leurs activités. Ce guide demeure un outil pratique amplement utilisé, mais il serait possible de l'actualiser pour qu’il conserve toute sa pertinence et sa crédibilité. Le présent document montre que les évaluations d'impact sont utilisées par beaucoup d’autorités de la concurrence de la zone OCDE et sont un instrument précieux pour faire connaître les avantages de leurs interventions, de même que pour garantir la redevabilité vis-à-vis des parties prenantes et éclairer la définition des priorités.

Suggested Citation

  • Ocde, 2025. "Évaluer l’impact des activités des autorités de la concurrence," OECD Roundtables on Competition Policy Papers 320, OECD Publishing.
  • Handle: RePEc:oec:dafaac:320-fr
    DOI: 10.1787/fe8770b1-fr
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1787/fe8770b1-fr
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1787/fe8770b1-fr?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:oec:dafaac:320-fr. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/caoecfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.