IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ocp/rpaeco/pp42_25.html

L’AES face aux défis de la fragmentation territoriale et de l’instabilité politique

Author

Listed:
  • Nezha Alaoui M’hammdi
  • Larabi Jaïdi

Abstract

La création de l’Alliance des États du Sahel (AES) symbolise une rupture politique et géostratégique majeure, appuyée sur un discours souverainiste et anti-occidental. Deux ans après, Mali, Burkina Faso et Niger peinent à assurer leur intégrité territoriale, à stabiliser leur sécurité intérieure et à bâtir une gouvernance solide. L’intégrité territoriale est un problème commun aux trois États, car dans ces pays, la cohésion de l’État et le contrôle du territoire sont directement menacés par une combinaison de facteurs sécuritaires, politiques, ethniques et géographiques. Dans le contexte sahélien, l’intégrité territoriale ne renvoie pas seulement à la défense des frontières nationales, mais aussi — et surtout — à la capacité de l’État à exercer son autorité sur l’ensemble de son espace. Les trois pays du Sahel sont confrontés à un même phénomène : une fragmentation territoriale persistante, résultant de l’enracinement du jihadisme, de la crise politique et des défis socio-économiques.

Suggested Citation

  • Nezha Alaoui M’hammdi & Larabi Jaïdi, 2026. "L’AES face aux défis de la fragmentation territoriale et de l’instabilité politique," Research papers & Policy papers on Economic Trends and Policies 2603, Policy Center for the New South.
    • Handle: RePEc:ocp:rpaeco:pp42_25
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.policycenter.ma/sites/default/files/2026-01/PP_42-25%20%28Alaoui%20M%E2%80%99hammdi%20Nezha%20%26%20Larabi%20Jaidi%29.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ocp:rpaeco:pp42_25. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Policy Center for the New South's Customer service The email address of this maintainer does not seem to be valid anymore. Please ask Policy Center for the New South's Customer service to update the entry or send us the correct address (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ocppcma.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.