IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ocp/ppaper/pb35-21.html
   My bibliography  Save this paper

Le Prix Nobel d’économie 2021 : l'économie expérimentale à l'honneur

Author

Listed:
  • Henri-Louis Vedie

Abstract

En attribuant le Prix Nobel d'économie 2021 à trois représentants de l'économie expérimentale, D. Card, de Princeton, J. Angrist, du MIT et Imbens, de Princeton, le jury a non seulement distingué trois de ses meilleurs représentants, mais a aussi confirmé la montée en puissance de cette discipline, qui constitue à elle seule une révolution au sein de la science économique, remettant en cause les modèles théoriques sur lesquels elle s'était construite. Cette économie expérimentale vise à constituer des données empiriques, à partir d'expériences comportementales, individuelles ou collectives. Données, ensuite, analysées à partir d'outils économétriques, permettant de mettre en valeur des liens de causalité entre un ou des facteurs et leur incidence économique. Ce qui explique que les lauréats sont des économistes du travail, Card et Imbens, ou de l'éducation, Angrist, mais aussi des économètres reconnus. En 2002, D. Kahneman et V. Smith, qui sont parmi les pionniers de cette nouvelle approche méthodologique, ont été distingués par le jury Nobel. En 2011, T. Sargent et C. Sims, en 2015 A. Deaton, en 2017 R.Thaler, en 2019Banerjee, E. Duflo et M. Kremer vont rejoindre les lauréat(e)s du Nobel d'économie. Aussi, la nomination de Card, d’Angrist et d’Imbens n'est en rien une surprise, contribuant cependant à donner un coup d'accélérateur à l'économie expérimentale.

Suggested Citation

  • Henri-Louis Vedie, 2021. "Le Prix Nobel d’économie 2021 : l'économie expérimentale à l'honneur," Policy notes & Policy briefs 1951, Policy Center for the New South.
  • Handle: RePEc:ocp:ppaper:pb35-21
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.policycenter.ma/sites/default/files/PB_35-21_Vedie_0.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ocp:ppaper:pb35-21. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Policy Center for the New South's Customer service (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ocppcma.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.