IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ocp/pbecon/pb19_26.html

Paradoxe de la modernisation : l’impératif d’un choc de compétences pour réussir les transitions numériques, verte et innovante. Preuves empiriques basées sur l'Enquête Entreprises 2023

Author

Listed:
  • Aomar Ibourk
  • Karim El Aynaoui

Abstract

Le Maroc s’est engagé avec détermination dans une trajectoire de modernisation fondée sur la transition numérique, la transition verte et l’innovation. Ces dynamiques sont devenues des leviers stratégiques pour la compétitivité, l’attractivité et la création d’emplois à forte valeur ajoutée. Pourtant, l’analyse des données microéconomiques récentes révèle un paradoxe préoccupant : les entreprises les plus modernisées, moteurs de la croissance de demain, rencontrent les plus grandes difficultés à recruter. Ce constat suggère que le principal frein à la transformation productive du pays est fondamentalement capacitaire. S'il ne faut pas occulter l'interaction de ce défi avec d'autres facteurs structurels — tels que la taille des entreprises, l'accès au financement ou les impératifs de productivité —, la montée en gamme des entreprises augmente si fortement les exigences en compétences que l’offre de formation peine à suivre. Cette situation fragilise la soutenabilité des transitions et la création d’emplois durables, créant une vulnérabilité spécifique pour les PME : ces dernières, souvent prises en étau par des ressources limitées, affichent une faible capacité interne de formation qui entrave leur mise à niveau technologique. L’objectif du présent travail est de diagnostiquer ce déficit de compétences et d’identifier les leviers prioritaires pour aligner les politiques de formation sur les besoins réels de l’économie. L’analyse repose sur les micro-données de l’Enquête Entreprises 2023 de la Banque mondiale et adopte une segmentation entre les « Entreprises Pionnières » (76,3 % de l’échantillon) et les « Entreprises Traditionnelles » (23,7 %). Les résultats confirment l’existence d’une tension sélective : le manque de main-d’œuvre qualifiée est cité comme un obstacle majeur par 33,3 % des entreprises pionnières, contre 20 % pour les entreprises traditionnelles. Pour les entreprises les plus innovantes, ce manque de compétences est une contrainte bien plus sévère (44,1 %) que les régulations du Code du travail (15,7 %). Le blocage est donc humain avant d’être juridique. Face à ces tensions, le secteur privé tente de réagir. Toutefois, les taux globaux de formation formelle (entre 10 % et 12 % pour les segments les plus dynamiques) restent extrêmement faibles au regard de l’ampleur et de la rapidité des transitions engagées. De plus, cet effort est marqué par une polarisation stratégique : l’investissement est massivement concentré sur les profils opérationnels directement en contact avec les technologies (jusqu’à 61,7 % dans le vert), au détriment du personnel d'encadrement, risquant ainsi de créer une fracture de compétences interne. En conclusion, l’enjeu pour le Maroc n’est plus seulement d’engager la transition, mais de la rendre soutenable en capital humain.

Suggested Citation

  • Aomar Ibourk & Karim El Aynaoui, 2026. "Paradoxe de la modernisation : l’impératif d’un choc de compétences pour réussir les transitions numériques, verte et innovante. Preuves empiriques basées sur l'Enquête Entreprises 2023," Policy briefs on Economic Trends and Policies 2612, Policy Center for the New South.
  • Handle: RePEc:ocp:pbecon:pb19_26
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.policycenter.ma/sites/default/files/2026-04/PB_19-26%20%28Ibourk%20%26%20El%20Aynaoui%29.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ocp:pbecon:pb19_26. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Policy Center for the New South's Customer service The email address of this maintainer does not seem to be valid anymore. Please ask Policy Center for the New South's Customer service to update the entry or send us the correct address (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ocppcma.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.