IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mon/ceddtr/141.html
   My bibliography  Save this paper

Pauvreté non monétaire et fécondité en Haïti

Author

Listed:
  • Arnousse Beaulière

    (GED, Université Montesquieu Bordeaux IV)

Abstract

Le présent papier se propose d’étudier la relation entre la pauvreté et la fécondité en Haïti. Les données sont issues de l’Enquête Démographique et de Santé (EDS) d'Haïti de 2000. L’approche de la pauvreté utilisée est une forme d’opérationnalisation du concept de fonctionnements ou capabilités élémentaires de Sen (1999) – pauvreté non monétaire. La fécondité est définie en termes de parité – nombre moyen d’enfants qu’a eu une femme pendant les cinq années précédant l’enquête. Les principales conclusions de cette recherche se résument ainsi : d’une part, comme dans le cas des pays africains, l’impact de la pauvreté sur les comportements de fécondité des femmes, en Haïti, n’est pas connu à l’avance contrairement aux idées reçues. C’est ainsi que, d’autre part, la relation « pauvreté-fécondité » indique que l’effet de la pauvreté diminue lorsque l’on contrôle, notamment, par des variables comme la région de résidence du ménage. Ceci peut s’expliquer par le fait que la localisation géographique du ménage peut se révéler un puissant facteur de pauvreté non monétaire. Dans cette optique, il est probable que l’influence de la région de résidence atténue partiellement l’impact de la pauvreté sur la fécondité. Enfin, s’inscrivant dans un contexte particulier de profondes mutations économiques, sociales et politiques, cette recherche mérite d’être approfondie pour voir, entre autres, dans quelle mesure celles-ci peuvent affecter le processus de transition démographique qui est encore balbutiant en Haïti. Ce, en vue d’enrichir le débat sur les relations entre la pauvreté et la fécondité, et d’aider, par ailleurs, les décideurs à mieux concevoir les politiques publiques en matière de santé de la reproduction. The objective of this paper is to analyze the relation between poverty and fertility starting from the data of Demographic Health Survey (DHS) of Haiti of 2000. The concept of poverty is apprehended according to an approach relating to the concept of functionings or basic capabilities of Sen (1999) - non monetary poverty. The definition of fertility retained is the parity - an average number children whom a woman had preceding during the five years the survey. The principal conclusions of this study are the following. First, as in the case of many African countries, unlike the commonplace, the "poverty-fertility" relation is complex. Second, hence, we have to take the impact of other factors such as the residence place of the household into account in the analysis. The latter could be a very important factor of non monetary poverty, and hence influence the “poverty-fertility” relation by reducing the impact of poverty on the fertility. Third, this research needs to be continued in order to improve one’s knowledge of the “poverty-fertility” relations and, then, to help the authorities to better conceive the public policies in reproductive health.(Full text in french)

Suggested Citation

  • Arnousse Beaulière, 2007. "Pauvreté non monétaire et fécondité en Haïti," Documents de travail 141, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
  • Handle: RePEc:mon:ceddtr:141
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ged.u-bordeaux4.fr/ceddt141.pdf
    Download Restriction: no

    More about this item

    JEL classification:

    • J13 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Fertility; Family Planning; Child Care; Children; Youth
    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • I32 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Measurement and Analysis of Poverty

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mon:ceddtr:141. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.