IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Genisbant internet hizmetleri piyasasinda düzenleme, rekabet ve düzenleyici kurum politikalarinin deðerlendirilmesi

  • Ayhan Tözer

    (TEKPOL, Science and Technology Policy Studies, Middle East Technical University)

Registered author(s):

    Genisbant internet hizmetleri, bilgi ekonomisinin en önemli altyapilarindan birini olusturmakta ve hem sosyal hem de iktisadi pek çok alanda yeni dönüsümlere sebep olmaktadir. Bu baðlamda, ülkelerin rekabet avantajlarini kaybetmemeleri için ülke birey ve kurumlarinin söz konusu hizmetlere olan erisim olanaklarinin artirilmasi önem tasimaktadir. Söz konusu hedef doðrultusunda hemen her ülke çesitli politikalar gelistirip uygulamaktadir. Bu politikalar kendi içerisinde arz ve talep yönlü olarak iki kategoride incelenebilmektedir. Makale kapsaminda bu hedefin gerçeklestirilmesi sürecinde rol oynayan ve arz yönlü düzenleme içerisinde bulunan platform eksenli (içi) ve platformlararasi rekabet politikalarina ve bunlarin etkinliklerine deðinilmektedir. Bu çerçevede, ilk bölümde genisbant internet erisimi ve hizmetlerinin faydalari genel hatlariyla incelenmektedir. Ýkinci ve üçüncü bölümlerde genisbant tanimi, ilgili piyasayi olusturan teknolojiler ve düzenleyici yaklasimlar ele alinmaktadir. Müteakiben bazi ülke örnekleri incelenmekte ve son bölümde ise Türkiye genisbant internet hizmetleri piyasasi çesitli açilardan deðerlendirilmektedir. Burada, öncelikle sabit telekomünikasyon sebekesi ve genisbant internet hizmetleri piyasasi, pazar paylari ve kullanilan teknolojiler gibi faktörler ele alinarak deðerlendirilmistir. Söz konusu hususlarin incelenmesini müteakip, özellikle Bilgi Teknolojileri ve Iletisim Kurulu ve Rekabet Kurulu Kararlari göz önüne alinarak, iki Kurumun yaklasimlari ortaya konulmaya çalisilmaktadir. Ayrica, Kablo TV sebekesindeki düzenleme tecrübesi ve yeni nesil sebekelerle ilgili mevcut durum deðerlendirilmesi yapilarak, bazi politika önerilerine yer verilmektedir. Son olarak, Bilgi Toplumu ve Eylem Plani Stratejisi'nde ortaya konulan bazi hedefler ve bunlarin gerçeklestirilme derecesi irdelenmektedir. Makalede sonuç olarak özellikle sebekelerarasi rekabetin gelistirilmesi ihtiyacina vurgu yapilarak; bu hususta sadece düzenleyici kurumlarin deðil, ilgili tüm aktörler arasinda etkin isbirliði saðlanmasinin önemi belirtilmektedir.

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://www.stps.metu.edu.tr/sites/stps.metu.edu.tr/files/1102_0.pdf
    File Function: First version, 2011
    Download Restriction: no

    Paper provided by STPS - Science and Technology Policy Studies Center, Middle East Technical University in its series STPS Working Papers with number 1102.

    as
    in new window

    Length: 76 pages
    Date of creation: Feb 2011
    Date of revision: Dec 2011
    Handle: RePEc:met:stpswp:1102
    Contact details of provider: Postal: Ankara 06531
    Phone: +90 (312) 210 2003
    Fax: (312) 210 1244
    Web page: http://www.stps.metu.edu.tr
    Email:


    More information through EDIRC

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:met:stpswp:1102. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Semih Akcomak)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.