IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/leo/wpaper/2245.html

Les choix de portefeuille des épargnants sur le cycle boursier et le cycle de vie

Author

Listed:
  • Alexis DIRER

  • Eric YAYI

Abstract

[fre] Les épargnants détenant des titres financiers risqués ont-ils tendance à investir à contretemps de la conjoncture boursière ? Réduisent-ils leur exposition au risque avec l’âge et à l’approche de la retraite ? Les données d’un grand assureur français répertoriant les souscriptions de contrats Madelin entre 2002 et 2009 permettent d’avancer quelques réponses. Les souscripteurs peuvent placer leur épargne dans deux types de support : des titres monétaires presque sans risque, et des fonds en unités de compte représentant des parts d’OPCVM investies en titres à risque. La part du capital investie en unités de compte ne s’avère sensible à la conjoncture boursière qu’au moment de la souscription du contrat. Ensuite prévaut une forte inertie des choix de portefeuille, les épargnants ne modifiant que très rarement la part sélectionnée initialement. Une forte procyclicité des choix d’investissement semble s’expliquer par une extrapolation de la performance boursière récente. Ainsi les nouveaux souscripteurs détiennent-ils une part d’actifs risqués minimum en 2004, au début d’une phase de hausse de quatre ans, et maximum en 2008, au début de la chute boursière liée à la crise financière. La part risquée décline régulièrement avec l’âge, une fois tenu compte des effets temps et sans contrôler les effets génération. Le profil par âge décline également dans la configuration inverse (avec effets génération et sans effets temps), mais la baisse est moins accentuée car elle résulte de deux mécanismes opposés : avec l’âge, le nombre d’épargnants investissant dans des actifs risqués tend à s’accroître alors que, conditionnellement à investir, la part risquée diminue. Ainsi, entre 40 et 60 ans, la probabilité de détention d’unités de compte augmente d’environ 12 points, alors que la part investie en unités de compte, conditionnellement à détenir une part positive, décroît avec l’âge d’environ 6 points, laissant subsister un risque financier à l’approche de la retraite.
(This abstract was borrowed from another version of this item.)

Suggested Citation

  • Alexis DIRER & Eric YAYI, 2013. "Les choix de portefeuille des épargnants sur le cycle boursier et le cycle de vie," LEO Working Papers / DR LEO 2245, Orleans Economics Laboratory / Laboratoire d'Economie d'Orleans (LEO), University of Orleans.
  • Handle: RePEc:leo:wpaper:2245
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://data.leo-univ-orleans.fr/media/search-works/2245/dr201302.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Alexis DIRER & Rim ENNAJAR-SAYADI, 2016. "How Price Elastic is the Demand For Retirement Saving?," LEO Working Papers / DR LEO 2437, Orleans Economics Laboratory / Laboratoire d'Economie d'Orleans (LEO), University of Orleans.
    2. Alexis DIRER & Rim ENNAJAR-SAYADI, 2016. "How Pride Elastic is the Demand For Retirement Saving," LEO Working Papers / DR LEO 2436, Orleans Economics Laboratory / Laboratoire d'Economie d'Orleans (LEO), University of Orleans.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:leo:wpaper:2245. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sébastien Galanti (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/leorlfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.