IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ila/ilades/inv190.html
   My bibliography  Save this paper

Colusión en el Mercado de Isapres: Modelación y Evidencia Empírica

Author

Abstract

Este trabajo muestra empíricamente que las cinco mayores Isapres (aseguradoras privadas de salud) del mercado chileno se coludieron para reducir su cobertura financiera en los planes de seguros de salud ofertados tanto a sus nuevos afiliados como en la renovación anual de los antiguos afiliados. La disminución en la calidad ofrecida de los planes ocurrió entre Marzo de 2002 y Marzo de 2003, lo cual permitió la sustitución completa de planes con menor cobertura para todos los afiliados. En primer lugar, este trabajo muestra que el mercado relevante de análisis para efectos de la libre competencia es el de Isapres abiertas, quedando las Isapres cerradas y Fonasa (el asegurador público) fuera de ese mercado debido a la gran segmentación por tramo de ingresos, edad, condición de salud y sexo principalmente. En segundo lugar, para demostrar la colusión tácita en la reducción de cobertura financiera de los planes de salud, se prueba la existencia de “factores adicionales” consistentes con la hipótesis de colusión e inconsistentes con la de competencia. En particular, se demuestra una reducción en el esfuerzo de venta en el periodo de transición hacia planes de menor calidad, un aumento en las rentabilidades tanto de las Isapres coludidas como de las no coludidas y una disminución en la tasa de traspasos al interior del grupo de las Isapres coludidas.

Suggested Citation

  • Claudio Agostini & Eduardo Saavedra & Manuel Willington, 2007. "Colusión en el Mercado de Isapres: Modelación y Evidencia Empírica," ILADES-UAH Working Papers inv190, Universidad Alberto Hurtado/School of Economics and Business.
  • Handle: RePEc:ila:ilades:inv190
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://fen.uahurtado.cl/wp-content/uploads/2010/07/inv190.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Cristian Pardo & Whitney Schott, 2012. "Public versus private: evidence on health insurance selection," International Journal of Health Economics and Management, Springer, vol. 12(1), pages 39-61, March.

    More about this item

    Keywords

    Colusión Tácita; Isapres; Seguros de Salud; Paralelismo Conciente; Factores Adicionales.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • L41 - Industrial Organization - - Antitrust Issues and Policies - - - Monopolization; Horizontal Anticompetitive Practices
    • D43 - Microeconomics - - Market Structure, Pricing, and Design - - - Oligopoly and Other Forms of Market Imperfection
    • I11 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Analysis of Health Care Markets

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ila:ilades:inv190. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Mauricio Tejada (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deilacl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.