IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/halshs-00010364.html
   My bibliography  Save this paper

La sécurité de l'approvisionnement électrique :Une nécessaire complémentarité institutionnelle

Author

Listed:
  • Frédéric Marty

    () (IDEFI - Institut de droit et d'économie de la firme et de l'industrie - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UNS - Université Nice Sophia Antipolis - UCA - Université Côte d'Azur - UCA - Université Côte d'Azur)

Abstract

L'un des principaux enjeux qui se posent en matière de viabilité et d'acceptabilité sociale des marchés de l'électricité libéralisés tient dans la capacité de ces derniers à satisfaire la demande dans des conditions de prix raisonnables . Deux dimensions sont alors présentes. La première tient à des dimensions de court terme. Elles sont liées au pilotage du réseau électrique, à son efficacité propre et à l'éventualité de manipulation des cours par les acteurs du marché. La seconde correspond à des dimensions de long terme. Elle tient à l'adéquation du parc productif avec la demande. Il s'agit alors de la question de l'optimalité des signaux de prix fournis par les marchés de l'électricité en matière d'incitations à l'investissement .Si les marchés de l'électricité étaient parfaitement efficients, les investisseurs seraient en mesure de former des anticipations parfaites sur les cash-flows attendus de leurs investissements. Ils devraient être en mesure de sécuriser ces derniers au travers de contrats à termes dont les échéances seraient calées sur les délais d'amortissement financier des nouvelles infrastructures. De la même façon, l'éventuel exercice de pouvoirs de marchés n'aurait qu'un impact limité du fait du caractère subsidiaire du marché spot vis-à-vis des contrats bilatéraux à long terme .Cependant, les marchés de l'électricité présentent de nombreuses particularités accroissant la volatilité des cours et susceptibles de décourager les investissements. La première d'entre elles tient à l'inélasticité de la demande aux prix. Une facturation en temps réel étant encore techniquement problématique et apparaissant comme socialement peu acceptable , il est difficile sinon impossible de responsabiliser la demande au moment de la pointe . Ce faisant, les cours sont susceptibles de connaître des variations extrêmes. La seconde particularité tient aux risques associés aux investissements dans des capacités de pointe. Ces dernières ne seront potentiellement appelées que durant quelques heures dans l'année. La rentabilité de l'investissement dépend des seules espérances de cash-flows liés à ces épisodes de tension extrême sur les capacités productives. Comme il n'existe pas encore de contrats à terme permettant suffisamment de sécuriser les débouchés de ces unités sur l'ensemble de leur durée d'exploitation, les investisseurs peuvent reculer devant le risque. Non seulement la volatilité peut-elle accroître le risque des nouveaux investissements, mais elle peut aussi brouiller les signaux de prix. En effet, les investisseurs peuvent difficilement faire la part des choses entre les deux origines possible d'une valorisation extrême des prix de l'électricité, à savoir l'existence de rentes de raretés et l'exercice de pouvoir de marché . Non seulement l'investisseur risque de ce méprendre sur la réalité des rentes de raretés (annonciatrices de cash-flows futurs), mais il anticipe que les valorisations des prix risquent de susciter des accusations de manipulations des cours Ces dernières peuvent être à l'origine d'interventions brutales du régulateurs, notamment sous forme de plafonnement des cours. Celles-ci peuvent être des plus préjudiciables pour l'amortissement des investissements, dans la mesure où elles contribuent à annihiler les rentes en question, indispensables à l'amortissement des capacités de pointe.Nous nous proposerons donc d'analyser dans une première partie les principales causes d'instabilité des marchés de l'électricité, avant de nous attacher dans une seconde partie aux mécanismes institutionnels permettant de sécuriser l'approvisionnement électrique via la garantie d'une rémunération des capacités de production de réserve. Enfin, dans une troisième partie conclusive, nous nous interrogerons sur la capacité des seuls mécanismes de marché à relever les défis posés par la continuité de l'approvisionnement.

Suggested Citation

  • Frédéric Marty, 2006. "La sécurité de l'approvisionnement électrique :Une nécessaire complémentarité institutionnelle," Working Papers halshs-00010364, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-00010364 Note: View the original document on HAL open archive server: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00010364
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00010364/document
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jith Jayaratne & Philip E. Strahan, 1996. "The Finance-Growth Nexus: Evidence from Bank Branch Deregulation," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, pages 639-670.
    2. Mayer, Colin, 1988. "New issues in corporate finance," European Economic Review, Elsevier, vol. 32(5), pages 1167-1183, June.
    3. Sharpe, Steven A, 1990. " Asymmetric Information, Bank Lending, and Implicit Contracts: A Stylized Model of Customer Relationships," Journal of Finance, American Finance Association, vol. 45(4), pages 1069-1087, September.
    4. Abdesselam, Rafik & Bonnet, Jean & Le Pape, Nicolas, 2004. "Les contraintes de la création et de la reprise d’entreprises : une application aux régions françaises," Cahiers d'Economie et de Sociologie Rurales (CESR), INRA (French National Institute for Agricultural Research), vol. 72.
    5. Ross Levine, 1997. "Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda," Journal of Economic Literature, American Economic Association, pages 688-726.
    6. Jan Bouckaert & Hans Degryse, 2004. "Softening Competition by Inducing Switching in Credit Markets," Journal of Industrial Economics, Wiley Blackwell, vol. 52(1), pages 27-52, March.
    7. Rajan, Raghuram G & Zingales, Luigi, 1998. "Financial Dependence and Growth," American Economic Review, American Economic Association, pages 559-586.
    8. Hans Degryse & Steven Ongena, 2005. "Distance, Lending Relationships, and Competition," Journal of Finance, American Finance Association, vol. 60(1), pages 231-266, February.
    9. Rajan, Raghuram G & Zingales, Luigi, 1998. "Financial Dependence and Growth," American Economic Review, American Economic Association, pages 559-586.
    10. Stiglitz, Joseph E & Weiss, Andrew, 1981. "Credit Rationing in Markets with Imperfect Information," American Economic Review, American Economic Association, pages 393-410.
    11. Luigi Guiso & Paola Sapienza & Luigi Zingales, 2004. "Does Local Financial Development Matter?," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, pages 929-969.
    12. Carling , Kenneth & Lundberg, Sofia, 2002. "Bank Lending, Geographical Distance, and Credit risk: An Empirical Assessment of the Church Tower Principle," Working Paper Series 144, Sveriges Riksbank (Central Bank of Sweden).
    13. Rafik Abdesselam & Jean Bonnet & Nicolas Le Pape, 2004. "An Explanation of the Life Span of New French Firms," Small Business Economics, Springer, pages 237-254.
    14. Sandra E. Black & Philip E. Strahan, 2002. "Entrepreneurship and Bank Credit Availability," Journal of Finance, American Finance Association, vol. 57(6), pages 2807-2833, December.
    15. Ross Levine, 1997. "Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda," Journal of Economic Literature, American Economic Association, pages 688-726.
    16. Rafik Abdesselam & Sylvie Cieply & Nicolas Le Pape, 2002. "Les facteurs de différentiation des banquiers mutualistes et commerciaux en matière de financement des PME," Revue d'Économie Financière, Programme National Persée, vol. 67(3), pages 121-131.
    17. Robert Hauswald & Robert Marquez, 2003. "Information Technology and Financial Services Competition," Review of Financial Studies, Society for Financial Studies, pages 921-948.
    18. Mitchell A. Petersen & Raghuram G. Rajan, 2002. "Does Distance Still Matter? The Information Revolution in Small Business Lending," Journal of Finance, American Finance Association, vol. 57(6), pages 2533-2570, December.
    19. Hellmann, Thomas & Stiglitz, Joseph, 2000. "Credit and equity rationing in markets with adverse selection," European Economic Review, Elsevier, vol. 44(2), pages 281-304, February.
    20. Wall, Howard J., 2004. "Entrepreneurship and the deregulation of banking," Economics Letters, Elsevier, vol. 82(3), pages 333-339, March.
    21. Sylvie Cieply & Marcelline Grondin, 1999. "Expertise et contrôle des risques - PME par le chargé de clientèle entreprises : une alternative au rationnement," Revue d'Économie Financière, Programme National Persée, vol. 54(4), pages 59-78.
    22. Rajan, Raghuram G, 1992. " Insiders and Outsiders: The Choice between Informed and Arm's-Length Debt," Journal of Finance, American Finance Association, vol. 47(4), pages 1367-1400, September.
    23. Robert Marquez, 2002. "Competition, Adverse Selection, and Information Dispersion in the Banking Industry," Review of Financial Studies, Society for Financial Studies, pages 901-926.
    24. Rafik Abdesselam & Jean Bonnet & Nicolas Le Pape, 2004. "An Explanation of the Life Span of New French Firms," Small Business Economics, Springer, pages 237-254.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-00010364. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.