Retour sur la politique des revenus : une réponse abandonnée face à la « crise du fordisme » en France

Cet article examine la pertinence de la politique des revenus portée par Claude Gruson dans les années 1960 pour répondre aux pressions inflationnistes caractéristiques de la crise du régime fordiste en France. Pour ce faire, nous nous appuyons sur l'étude inédite du rapport que Gruson remet à Georges Pompidou en 1964. En dépit de sa cohérence théorique, cette politique est rejetée par Pompidou, qui ordonne la destruction physique des exemplaires du rapport en raison de sa nature « sensible ». La présente étude montre comment la proposition de Gruson, fondée sur une analyse « proto-régulationniste » de l'inflation, aurait pu servir de stabilisateur institutionnel en limitant les conflits distributifs au cœur de la crise. La décision de Pompidou, caractéristique des recompositions à l'œuvre dans les années 1960, constitue une étape dans le basculement vers un cadre de régulation néolibéral. Ancré dans une perspective nourrie de la théorie de la régulation et de l'économie politique néo-réaliste, l'article met ainsi en lumière les interactions entre transformations structurelles et décisions politiques, soulignant comment l'abandon de la politique des revenus reflète les recompositions du « bloc social dominant » dans la France des années 1960.