IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/spmain/hal-03415785.html
   My bibliography  Save this paper

Le PIB : une mesure contestée ?

Author

Listed:
  • Jacques Le Cacheux

    (OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po, CATT - Centre d'Analyse Théorique et de Traitement des données économiques - UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour, UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour)

Abstract

Élaboré aux États-Unis pendant la Grande Dépression, le produit intérieur brut (PIB) est rapidement devenu un indicateur de référence, à l'aune duquel sont évaluées et comparées les performances économiques des pays, voire le bien-être de leurs citoyens. Autrefois le fait d'une minorité, les critiques envers cet agrégat ont été mises au-devant de la scène ces dernières années par l'émergence des questions environnementales. La constitution par le Président Sarkozy de la « Commission Stiglitz », chargée de travailler à l'élaboration de nouveaux indicateurs économiques et sociaux, s'inscrit dans ce mouvement. Rappelant comment et pourquoi le PIB a été élaboré, Jacques Le Cacheux analyse les principales limites de cet indicateur. Si certains problèmes méthodologiques restreignent sa pertinence, les critiques à son égard tiennent aussi à la mauvaise utilisation qui en est faite, le PIB n'ayant pas été conçu pour mesurer le bien-être des individus mais pour évaluer la production de l'économie nationale.

Suggested Citation

  • Jacques Le Cacheux, 2008. "Le PIB : une mesure contestée ?," SciencePo Working papers Main hal-03415785, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:spmain:hal-03415785
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-03415785
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:spmain:hal-03415785. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Contact - Sciences Po Departement of Economics (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.