IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00757650.html
   My bibliography  Save this paper

Comparaison Entre Deux Methodes De Recherche : L'Auto-Observation Et La Recherche-Intervention

Author

Listed:
  • Cécile Ennajem

    (ISEOR - Institut de Socio-économie des Entreprises et des ORganisations - Institut de socio-économie des entreprises et des organisations, Laboratoire de Recherche Magellan - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Lyon)

Abstract

Nos recherches ont débuté dans notre propre service dans un organisme de Recherche-développement, en tant que contrôleur de gestion où nous avons observé et fait évoluer nos propres pratiques durant neuf ans. Ces premiers résultats ont été complétés par ceux d'une recherche-intervention menée dans une grande entreprise de services aux particuliers et aux entreprises en matière d'emploi, qui a mis en place le modèle de contrôle de gestion socio-économique. Puis nous avons complété notre recherche par l'observation d'éléments de contrôle de gestion socio-économique dans cinq entreprises de secteurs et de tailles différents dont les résultats en termes d'incidences sur le rôle du contrôleur de gestion, nous ont paru très intéressants à exploiter. L'objet de cette communication est d'analyser la complémentarité des méthodes de recherche que nous avons utilisées.

Suggested Citation

  • Cécile Ennajem, 2011. "Comparaison Entre Deux Methodes De Recherche : L'Auto-Observation Et La Recherche-Intervention," Post-Print halshs-00757650, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00757650
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00757650. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.