IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00682123.html
   My bibliography  Save this paper

Le modèle de Feltham Ohlson : un modèle théorique confronté aux pratiques professionnelles

Author

Listed:
  • Charles Signorini

    (DRM - Dauphine Recherches en Management - Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Il est souvent difficile, en sciences de gestion, de rapprocher la vision du théoricien et celle du praticien, non parce qu'ils évoluent dans des modes de pensée inconciliables, mais parce qu'ils n'appréhendent pas les problématiques de gestion de la même façon. Pourtant, il existe de nombreux exemples de collaboration fructueuse entre chercheurs et professionnels, preuve que la communication entre les mondes académique et professionnel est possible. Ce constat est particulièrement vrai lorsque l'on s'intéresse à l'étude des déterminants de la valeur et les questions de valorisation en comptabilité et en finance. En effet, parallèlement aux études théoriques réalisées sur la valeur depuis le XIXème siècle, les questions de mesure de la valeur ont aussi été étudiées par les praticiens. Le travail des professionnels associé aux études des théoriciens ont permis de mieux comprendre les déterminants de la valeur, en particulier la valeur de marché d'une entreprise. Les développements théoriques les plus récents sur ce sujet sont réalisés par Feltham et Ohlson, qui bâtissent un nouveau cadre théorique pour expliquer comment se forme la valeur des titres cotés sur les marchés financiers. L'objet de cet article est de confronter le modèle de Feltham-Ohlson aux pratiques professionnelles, et de voir quels apports ont pu en résulter.

Suggested Citation

  • Charles Signorini, 2008. "Le modèle de Feltham Ohlson : un modèle théorique confronté aux pratiques professionnelles," Post-Print halshs-00682123, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00682123
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00682123. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.