IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00649201.html
   My bibliography  Save this paper

Les salariés de plus de 50 ans : comportement rationnel ou discriminatoire des employeurs ?

Author

Listed:
  • Fabienne Berton

    (LISE - Laboratoire interdisciplinaire pour la sociologie économique - CNAM - Conservatoire National des Arts et Métiers [CNAM] - HESAM - HESAM Université - Communauté d'universités et d'établissements Hautes écoles Sorbonne Arts et métiers université - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Cette synthèse de la littérature récente sur l'emploi des travailleurs âgés s'appuie sur deux conceptions différentes de la rationalité en usage dans les travaux économiques. Selon l'une, les phénomènes de discrimination au travail n'entrent pas dans le champ de la théorie économique. Selon l'autre, ils en sont partie prenante. Pour la première conception, substantive et optimisatrice, seule doit entrer en ligne de compte la productivité marginale des salariés et si leur salaire y est ajusté, l'efficience productive est assurée. Les études montrent que les salariés âgés restés en emploi perçoivent un salaire élevé, que leur productivité y est proportionnée et que la diminution de leurs capacités physiques et mentales liée à l'âge est compensée par leur expérience. Pour la seconde conception, la rationalité interprétative, la discrimination, en tant que croyance et préjugé, est partie intégrante de l'action humaine. Les travailleurs âgés sont souvent perçus comme plus lents dans l'acquisition de nouvelles compétences, incapables ou peu disposés à s'adapter à l'évolution technologique, moins productifs que les travailleurs plus jeunes et plus susceptibles de tomber malades. Les travailleurs âgés écartés de l'emploi souffrent à la fois de ces stéréotypes liés à l'âge et des modalités de recrutement des entreprises dans un contexte d'abondance d'offre de travail.

Suggested Citation

  • Fabienne Berton, 2007. "Les salariés de plus de 50 ans : comportement rationnel ou discriminatoire des employeurs ?," Post-Print halshs-00649201, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00649201
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00649201. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.