IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/halshs-00095906.html
   My bibliography  Save this paper

Confiance dans les associations et positionnement dans le débat public sur les OGM

Author

Listed:
  • Samira Chaklatti

    (GAEL - Laboratoire d'Economie Appliquée = Grenoble Applied Economics Laboratory - UPMF - Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Damien Rousselière

    (LEPII - Laboratoire d'Economie de la Production et de l'Intégration Internationale - UPMF - Université Pierre Mendès France - Grenoble 2 - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

L'apparition des plantes Génétiquement Modifiées, en Europe, a donné lieu à des débats importants. Issue de ce débat, la réglementation actuelle concernant les OGM apparaît comme le résultat d'une dynamique contradictoire entre les différents intérêts d'acteurs (mouvement associatif, lobby industriel, expert et scientifique, représentants politiques) organisés en groupes de pression, s'appuyant chacun sur différents registres de justification des bienfaits ou des inconvénients supposés des biotechnologies agricoles. Les données de l'Eurobaromètre 58.0 permettent de préciser l'importance de la confiance dans les associations pour le positionnement dans le débat public de la part des "citoyens ordinaires" (Joly, Marris 2003). En conclusion, sont discutés les principaux faits stylisés ainsi caractérisés.

Suggested Citation

  • Samira Chaklatti & Damien Rousselière, 2005. "Confiance dans les associations et positionnement dans le débat public sur les OGM," Post-Print halshs-00095906, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:halshs-00095906
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://shs.hal.science/halshs-00095906
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://shs.hal.science/halshs-00095906/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:halshs-00095906. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.