Author
Listed:
- Maxime David
(ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université, NIMEC - Normandie Innovation Marché Entreprise Consommation - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université - IRIHS - Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université)
- Bruno Cardinale
(ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université, NIMEC - Normandie Innovation Marché Entreprise Consommation - UNICAEN - Université de Caen Normandie - NU - Normandie Université - ULH - Université Le Havre Normandie - NU - Normandie Université - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université - IRIHS - Institut de Recherche Interdisciplinaire Homme et Société - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université)
Abstract
Dans un environnement où experts, entrepreneurs, militants, influenceurs et organisations cherchent à diffuser leurs idées auprès d'audiences élargies, la question de leur mise en forme communicationnelle devient centrale. Si les recherches se sont largement intéressées au contenu des messages, les manières dont les idées sont incarnées et présentées au public demeurent moins documentées. Cette recherche propose une typologie empirique des styles de communication observés dans 494 conférences TED, un format devenu emblématique de la diffusion publique des idées. À partir d'une analyse multimodale combinant des indicateurs vocaux, gestuels et verbaux, quatre profils distincts émergent : les engageurs, qui privilégient la proximité relationnelle ; les narrateurs, qui s'appuient sur l'expérience personnelle ; les orateurs, qui mobilisent l'énergie et la performance scénique ; et les analystes, qui adoptent une posture plus sobre centrée sur l'expertise. Les résultats montrent que la communication des idées ne repose pas sur un modèle unique de prise de parole, mais sur plusieurs répertoires distincts mobilisant différemment la voix, le corps et le langage. Au-delà du cas TED, cette typologie contribue à une meilleure compréhension des formes contemporaines de communication publique et des différentes manières d'incarner une idée auprès d'un public.
Suggested Citation
Download full text from publisher
To our knowledge, this item is not available for
download. To find whether it is available, there are three
options:
1. Check below whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's
web page
whether it is in fact available.
3. Perform a
for a similarly titled item that would be
available.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05777751. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.