IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-05745693.html

L'évaluation d’impact dans l’entrepreneuriat social béninois à l’épreuve de la trajectographie

Author

Listed:
  • Cafui D'ALMEIDA-JULIEN

  • Laura Espinasse

    (LIREM - Laboratoire de Recherche en Management - UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour, IUT BPB - IUT de Bayonne et du Pays Basque, UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour)

Abstract

Face à la prolifération des outils et des enjeux de l'évaluation d'impact, certaines organisations de l'économie sociale et solidaire (OESS) peinent à s'approprier ces outils souvent inadaptés aux contextes locaux. Dans le cadre d'une recherche-action, cette recherche propose d'analyser comment un outil d'évaluation d'impact est progressivement approprié au sein d'une organisation de l'ESS béninoise. Pour décrypter ce phénomène, nous mobilisons le cadre analytique de la trajectographie que les auteures font évoluer d'une lecture dyadique vers une lecture triadique. Cette nouvelle approche permet d'enrichir l'analyse par l'intégration d'un diagnostic contextualisé reposant sur deux piliers d'appropriation : les quatre conditions d'appropriation dans les OESS et la pluri-rationalité (équilibre des différentes logiques dans l'évaluation d'impact). Nos premiers résultats abordent l'intérêt de la trajectographie non plus comme un récit mais comme un support de diagnostic en cours d'action (pilotage). Cette recherche contribue à enrichir la littérature sur l'ESS en contexte africain francophone peu analysé à ce jour et à proposer une extension méthodologique pour la trajectographie en sciences de gestion.

Suggested Citation

  • Cafui D'ALMEIDA-JULIEN & Laura Espinasse, 2026. "L'évaluation d’impact dans l’entrepreneuriat social béninois à l’épreuve de la trajectographie," Post-Print hal-05745693, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-05745693
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05745693. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.