Hétérotopies dans les méta-organisations « grassroots »

Les enjeux écologiques majeurs auxquels nous faisons face – dérèglement climatique, perte de biodiversité, érosion des sols, acidification des océans – résultent d'un paradigme néolibéral dans lequel les organisations dominantes (états, multinationales, etc.) sont conçues comme des systèmes d'exploitation et de destruction des vivants (Berkowitz, 2023a). Vivants, humains ou non humains, comme non vivants, constituent des ressources instrumentalisées pour la croissance et la performance financière. Dès lors, le néolibéralisme constitue un projet idéologique et politique s'accompagnant d'une privatisation des ressources publiques, une marchandisation des activités et des liens sociaux, une dérégulation globale et fait peser de graves risques sur les démocraties (Varman & Vijay, 2022a). Imaginer des alternatives de gestion et d'organisation recréant des solidarités (Eynaud & Carvalho de França Filho, 2023), y compris entre vivants humains et non-humains, et permettant de nouvelles formes démocratiques apparait dès lors comme essentiel pour résister à l'ordre social destructeur du néolibéralisme (Varman & Vijay, 2022a). S'inspirant des travaux de Foucault et de Lefebvre, Varman et Vijay (2022b), dans leur étude de Leftword, montrent que l'hétérotopie – des contre-sites où l'ordre social dominant est remis en question, constitue une dimension essentielle des espaces d'organisation alternative.