IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-05645234.html

Evaluer la corruption : comment comparer les indicateurs ?

Author

Listed:
  • Frédéric Lesné

    (LKB (Lhomond) - Laboratoire Kastler Brossel - FRDPENS - Fédération de recherche du Département de physique de l'Ecole Normale Supérieure - ENS Paris - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UPMC - Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

**La corruption, en affaiblissant les cadres institutionnels au travers desquels les acteurs économiques interagissent, constitue un frein important au développement économique. Par nature, ce phénomène est difficilement quantifiable.** De nombreuses initiatives ont vu le jour au cours des deux dernières décennies avec pour objectif de produire des mesures fiables de la corruption. Toutefois, pour un chercheur, il n'est pas aisé de se repérer dans la « jungle » de ces indicateurs de la corruption. Une étude approfondie de ces indicateurs s'impose souvent comme une première étape indispensable pour appréhender la corruption en tant que sujet de recherche empirique. L'objectif des travaux de Frédéric Lesné est précisément d'évaluer les principaux types d'indicateurs qui sont utilisés de façon plus ou moins interchangeable depuis le milieu des années 1990 pour l'étude des déterminants et effets de la corruption à l'échelle macroéconomique : les indicateurs basés sur des évaluations d'experts, ceux formés à partir d'enquêtes de perception et d'expérience de ménages et de chefs d'entreprises, et les indicateurs composites de la corruption. Cette étude se concentre sur les indicateurs pluriannuels à couverture mondiale ou régionale qui fournissent des scores comparables entre pays et dans le temps.

Suggested Citation

  • Frédéric Lesné, 2024. "Evaluer la corruption : comment comparer les indicateurs ?," Post-Print hal-05645234, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-05645234
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a
    for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05645234. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.