Table ronde n°1 : « Droit au bonheur » et « droit au développement durable » : des concepts flous et ambigus aux usages ambivalents

Les sciences humaines contemporaines sont mal à l'aise avec la notion philosophique de bonheur. Le droit s'en est saisi et l'économie a tenté de le quantifier bien que le terme et le thème demeurent peu présents dans les textes de sciences sociales Dans cette session introductive, nous étudions les définitions des notions floues et multidisciplinaires de bonheur et de développement durable ainsi que celles de droit au bonheur et de droit au développement durable et leurs liens oxymoriques. Il s'agit tant d'expliciter les paradigmes scientifiques et idéologiques et les cadres cognitifs de ces notions. Il s'agit tant d'expliciter les paradigmes scientifiques et idéologiques et les cadres cognitifs à l'œuvre comme d'envisager le lien entre ces concepts dans les textes juridiques comme dans la littérature environnementaliste, développementaliste notamment. En effet, l'usage de ces concepts polysémiques et complexes, voire antinomiques, est problématique tout comme leur articulation et leur utilisation en droit et en sciences sociales.