IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-05521796.html

Étude de cas. La MECS Les Amandiers: La violence en MECS comme enjeu de gouvernance : leviers managériaux et régulation institutionnelle

Author

Listed:
  • Mohamed Ali Abdelwahed

    (CEPN - Centre d'Economie de l'Université Paris Nord - Université Sorbonne Paris Nord, Université Sorbonne Paris Nord)

Abstract

Cette étude de cas analyse la prévention et la gestion de la violence des usagers au sein d'une Maison d'Enfants à Caractère Social (MECS) à travers le prisme du rôle stratégique du directeur. Face à l'évolution des profils accueillis, à la complexification des parcours et aux tensions institutionnelles croissantes, la violence apparaît non seulement comme un phénomène comportemental individuel, mais comme le symptôme d'un déséquilibre organisationnel plus large. L'étude met en évidence les dilemmes managériaux auxquels le directeur est confronté – protection du collectif, continuité des parcours, contraintes politiques et budgétaires – ainsi que les leviers mobilisables pour accompagner les équipes : clarification du cadre, structuration des protocoles, analyse de pratiques, renforcement du management de proximité et développement de partenariats. Elle souligne que la régulation durable de la violence repose sur la capacité du directeur à produire de la cohérence institutionnelle et à soutenir les professionnels dans une gouvernance contenante.

Suggested Citation

  • Mohamed Ali Abdelwahed, 2023. "Étude de cas. La MECS Les Amandiers: La violence en MECS comme enjeu de gouvernance : leviers managériaux et régulation institutionnelle," Post-Print hal-05521796, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-05521796
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-05521796v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-05521796v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05521796. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.