IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-05482187.html

La relation intérimaire au risque de la santé ?

Author

Listed:
  • Jean-Michel Schweitzer

    (PErSEUs - Psychologie Ergonomique et Sociale pour l'Expérience utilisateurs - UL - Université de Lorraine)

Abstract

Une relation partagée Le travail temporaire se caractérise par une relation triangulaire dont l'employeur, à savoir l'agence d'emploi (AE), n'a pas autorité sur les équipements et l'organisation de l'entreprise utilisatrice (EU). En conséquence, la responsabilité de préservation de la santé-sécurité est partagée entre 2 entités juridiques et opérationnelles. Elle induit une organisation particulière de prévention ; mais cette organisation est-elle efficace ? En France en 2018, 2,75 millions de salariés ont réalisé au moins une mission d'intérim, principalement dans l'industrie (39 % en volume d'emploi) et le tertiaire (42 %) dont la logistique-transport (12 %). Une santé plus exposée Les données fournies par l'assurance maladie montrent d'une part une sinistralité parmi les plus forts taux des secteurs (Taux de fréquence (Tf) 2017 : 54), d'autre part une augmentation, contrairement à la quasi-totalité des secteurs. Ce constat est reconnu au delà de nos frontières. La littérature internationale propose plusieurs explications dont les principales : •Les activités intérimaires sont proportionnellement plus exposantes et insalubres que les celles confiées aux salariés titulaires. •Les savoir-faire de prudence des intérimaires sont moindres au regard des besoins d'apprentissage de l'organisation et des collectifs de travail. •L'affectation des coûts de la sinistralité à l'AE est une disposition défavorable à l'investissement de l'EU en prévention primaire. •Le management de la santé et de la sécurité est moins effectif du fait d'une organisation multi-acteurs complexe. La nécessité d'une prévention différenciée Ce dernier point peut être illustré par les activités intérimaires bagagistes du secteur aéroportuaire de Roissy pour lequel nous avons mené un diagnostic en 2019. Il révèle que 4 facteurs principaux interviennent dans la protection versus l'exposition aux risques, quelque soit l'employeur : •les outils et l'organisation du travail, •les équipements de protection individuelle, •le management du travail et des équipes, •les compétences et les parcours individuels et professionnels. L'action de prévention, pour être efficiente, se doit néanmoins d'être différenciée selon les statuts des salariés (intérimaire ou titulaire), chacun de ces statuts étant associés à des dispositions de prévention significativement différentes. Conclusion La surexposition observée dans le secteur intérim nécessite d'agir sur un spectre d'actions spécifiques et complémentaires à celles développées pour les salariés titulaires. Cette particularité implique une adaptation du système d'acteurs de prévention, dont les services de santé au travail, dans leur rôle d'organisation de la surveillance et de conseil des employeurs et des salariés.

Suggested Citation

  • Jean-Michel Schweitzer, 2022. "La relation intérimaire au risque de la santé ?," Post-Print hal-05482187, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-05482187
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-05482187v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-05482187v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05482187. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.