IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-05426057.html

Vers une évaluation hyper-moderne des politiques publiques

Author

Listed:
  • David Carassus

    (LIREM - Laboratoire de Recherche en Management - UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour)

  • Fatiha Bouzar

    (CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine)

  • Bruno Camous

    (CREGO - Centre de Recherche en Gestion des Organisations - Université de Haute-Alsace (UHA) - Université de Haute-Alsace (UHA) Mulhouse - Colmar - UFC - Université de Franche-Comté - UBFC - Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] - UBE - Université Bourgogne Europe)

  • Bruno Féral

    (CEREGE [Poitiers] - Centre de recherche en gestion [UR 13564] - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers, MPT [Cerege] - Management Public et Territoires [Équipe du Cerege] - CEREGE [Poitiers] - Centre de recherche en gestion [UR 13564] - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers)

  • Lara Maillet

    (ENAP - École nationale d'administration publique (Québec, Province))

  • Séverine Renault

    (Université Paris Dauphine-PSL - PSL - Université Paris Sciences et Lettres)

Abstract

Depuis son origine en contexte public, l'évaluation des politiques a connu différentes formes. D'abord, une évaluation qualifiée d'« administrative », inscrite dans une logique hiérarchique et centrée sur la conformité procédurale. Ensuite, une évaluation « managériale » portée par les principes du New Public Management (NPM), valorisant la performance, la responsabilisation individuelle et l'usage d'indicateurs quantitatifs. Enfin, une évaluation plus « collaborative et ouverte », intégrant la réflexivité, la participation et la prise en compte du contexte social et territorial de l'action publique, en intégrant des approches post-NPM, plus récentes. Pourtant, malgré ces évolutions, l'évaluation des politiques publiques est actuellement critiquée, que cela soit sur le plan conceptuel ou sur celui plus pratique. Une évaluation renouvelée semble alors nécessaire !!

Suggested Citation

  • David Carassus & Fatiha Bouzar & Bruno Camous & Bruno Féral & Lara Maillet & Séverine Renault, 2026. "Vers une évaluation hyper-moderne des politiques publiques," Post-Print hal-05426057, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-05426057
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://univ-pau.hal.science/hal-05426057v1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://univ-pau.hal.science/hal-05426057v1/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ;
    ;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-05426057. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.